Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования № 2-1825/2017 ~ М-1028/2017

Дело № 2-1825/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года      г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО6 За государственной регистрацией прав на указанное имущество истец не обращалась. ? доля в праве собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО3 ? доля в праве собственности принадлежала родной сестре истца- ФИО1, которая после смерти ФИО6 (своей матери) фактически приняла наследство. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди является дочь ФИО4, которая отказалась от принятия указанного наследства. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде ? доли, принадлежавшей сестре, несет бремя содержания дома, земельного участка, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного ФИО2 просила выделить ? долю жилого дома, расположенного по адресу ...., принадлежащую ФИО2; прекратить право долевой собственности ФИО3, ФИО2 по ? доле за каждым; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 21,6 кв.м., жилой – 16,2 кв.м. по адресу .....

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечена ФИО4

В процессе рассмотрения дела истец представила уточненное исковое заявление, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....; признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю указанного жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, ФИО1 в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....; признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю указанного жилого дома.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что после смерти бабушки наследство приняли ее мать- ФИО1 и тетя- ФИО2 После смерти мамы- ФИО1, она в наследство не вступала, долю мамы в жилом доме унаследовала истец- ФИО2 путем фактического принятия наследства. Иных наследников не имеется.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 принадлежало на праве долевой собственности ? доля на жилой дом, расположенный по адресу: .....

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала после своей смерти все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: .... ФИО1 и ФИО2

Согласно свидетельств о рождении родителями ФИО1 и ФИО2 являются ФИО7 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество: ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Барнаул, .....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №.

По информации ....вой нотариальной палаты и архивного отдела администрации .... наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами Барнаульского нотариального округа не заводилось.

ФИО3 на основании свидетельства о праве наследства по завещанию принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО1, владеет и пользуется имуществом, несет бремя содержания, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и выпиской из лицевого счета.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., после смерти сестры ФИО1

Что касается требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО6, то при наличии данных о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущества ФИО6, нет необходимости в установлении факта принятия наследства в судебном порядке.

Судом установлено, что право собственности на ? долю в домостроении, после получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, в установленном порядке истцом зарегистрировано не было.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части, установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу .....

Учитывая, что истцом поддержаны только требования в части наследственных прав, надлежащим ответчиком по делу является ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу .....

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу .....

В остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Малешева Л.С.

Копия верна:

Судья Малешева Л.С.

Секретарь ФИО5