Решение суда об открытии нового лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и погашения задолженности, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы № 2-1651/2017

Дело № 2-1651/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года                                                                                                                          г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Водопьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Т.Н. к ООО ГК «Южные районы Волгограда», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об открытии нового лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и погашения задолженности, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО ГК «Южные районы Волгограда», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об открытии нового лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и погашения задолженности, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. У нее есть дочь ФИО5, <ДАТА> года рождения, которая зарегистрирована и проживает с ней по данному адресу. Квартира, в которой она проживает, принадлежит ей на основании договора социального найма. По данному договору главным квартиросъемщиком является ее мать, Стоянова Н.А., которая также проживает по данному адресу. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг заведен на имя Стояновой Н.А. Также в квартире проживает ее сестра, Юдина О.Н., <ДАТА> года рождения, со своими детьми: Стояновой А.Н., <ДАТА> г.р., Ю., <ДАТА> г.р. В связи с неоплатой коммунальных услуг образовалась задолженность в размере 108290 рублей, 41 коп. Главный наниматель жилого помещения не производит своевременную оплату коммунальных услуг, а также не желает погашать образовавшуюся задолженность.

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила открыть лицевой счет на имя Павленко Т.Н., определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг, а также размер и порядок погашения образовавшейся задолженности по адресу: <адрес> между Павленко Т.Н., Юдиной О.Н. и Стояновой Н.А. в долях по всем затратам, каждому по количеству проживающих, а именно: Юдиной О.Н. 3/6, Павленко Т.Н. 2/6, Стояновой Н.А. 1/6, обязать ООО ГК «ЮРВ» заключить отдельные соглашения с Павленко Т.Н. и Стояновой Н.А. и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключить отдельные соглашения с Павленко Т.Н. и Стояновой Н.А. и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>.

        Определением судьи от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привечены Юдина О.Н. и Стоянова А.Н.

Истец Павленко Т.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Катина И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» - Каплунова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, кроме того, учитывая, что квартира является муниципальной заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Третьи лица Стоянова Н.А., Юдина О.Н. и Стоянова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 и п.2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 1, п. 2, ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Стоянова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из карточки учета собственников жилого помещения, предоставленной ГКУ ВО «МФЦ», совместно со Стояновой Н.А. по указанному адресу зарегистрированы: истец Павленко Т.Н., а также третьи лица Юдина О.Н. и Стоянова А.Н., и несовершеннолетние ФИО5, Ю.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО ГК «Южные районы Волгограда», что сторонами в судебном заседании не оспоривалось.

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, был открыть лицевой счет № на имя Стояновой Н.А.

В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг, перед ООО ГК «ЮРВ» образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <ДАТА> составляет 62988 руб. 67 коп., что подтверждается справкой о наличии задолженности и копией лицевого счета.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с 01.11.2003 на основании Постановления Региональной Энергетической комиссии (далее РЭК) Волгоградской области от 31.10.2003 г. за № 28 «О внесении изменения в постановление РЭК Волгоградской области от 26.02.2003 г. № 5 «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Волгоградской области, и тарифов на услуги газоснабжения для населения» и Постановлений РЭК Волгоградской области от 30.12.2003 г. № 38/1 и РСТ Волгоградской области от 28.12.2004 г. за № 40/3 «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Волгоградской области, и тарифов на услуги газоснабжения для населения Волгоградской области» реализует газ населению Волгоградской области.

Для вынесения платы за постановляемый природный газ по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет №.

В связи с неоплатой поставленного природного газа, перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <ДАТА>, согласно предоставленной справке, составляет 7554 руб. 39 коп.

Как следует из материалов дела, Павленко Т.В. обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с заявлением о разделе лицевого счета по адресу: <адрес>.

В ответе на указанное заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» было указано, что для разделения лицевого счета и заключения договора поставки газа с каждым из долевых собственников, необходимо предоставить, в том числе и соглашение о разделе лицевого счета с проживающими членами семьи.

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, наниматель Стоянова Н.А., проживающая по адресу: <адрес>, отказывается в добровольном порядке заключать соглашение о разделе лицевого счета.

Таким образом, ни ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ни ООО ГК «ЮРВ» не имеют полномочий по заключению с гражданами, проживающими по одному адресу, отдельных соглашений, а выдача отдельных квитанций на оплату коммунальных услуг и содержания квартиры, производится только на основании письменного соглашения между всеми проживающими в помещении лицами.

В соответствии с нормами действующего законодательства в момент подачи искового заявления суд исходит из того, что между истцом и ответчиком существует материальное правоотношение (гражданское, трудовое, семейное и др.), ставшее спорным, поскольку истец считает, что его оспаривает или нарушает ответчик.

Соответственно, по смыслу положений статьи 38 ГПК РФ, ответчиком по иску является лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску и, которое в силу представленных доказательств и обстоятельств спора может нести гражданско-правовую ответственность за нарушение прав и законных интересов истца.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Доказательств того, что ответчики каким – либо образом препятствуют истцу в заключении соглашения по внесению платы за жилое помещение между лицами, зарегистрированными по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении обязанности заключить отдельные соглашения с Павленко Т.Н. и Стояновой Н.А. и о выдаче отдельных квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>, предъявлены к ненадлежащим ответчикам, в связи с чем, в удовлетворении указанных требований должно следует отказать.

Кроме того, истцом заявлено требование об открытии нового лицевого счета на имя Павленко Т.Н. и определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг, а также размера и порядка погашения образовавшейся задолженности по адресу: <адрес>, между Павленко Т.Н., Юдиной О.Н. и Стояновой Н.А. в долях по всем затратам, каждому по количеству проживающих, а именно: Юдиной О.Н. 3/6, Павленко Т.Н. 2/6, Стояновой Н.А. 1/6.

Рассматривая указные требования, суд приходит к следующему.

Действующее законодательство не предусматривает возможность открытия нескольких лицевых счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг по одному адресу, вместе с тем, предусмотрена возможность определения порядка оплаты жилищно–коммунальных услуг путем выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, принимая во внимание, что квартира является муниципальной, наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, требования истца об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между Павленко Т.Н., Юдиной О.Н. и Стояновой Н.А. в долях по всем затратам, каждому по количеству проживающих, а именно: Юдиной О.Н. 3/6, Павленко Т.Н. 2/6, Стояновой Н.А. 1/6, не полежат удовлетворению, как и требование об открытии отдельного лицевого счета на имя Павленко Т.Н.

Как следует из ч. 1. ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, удовлетворение требований истца об определении размера и порядка погашения образовавшейся задолженности по адресу: <адрес>, между Павленко Т.Н., Юдиной О.Н. и Стояновой Н.А. в долях каждому по количеству проживающих, а именно: Юдиной О.Н. 3/6, Павленко Т.Н. 2/6, Стояновой Н.А. 1/6, будет противоречить действующему законодательству и нарушать права кредиторов, при таких обстоятельствах, указанное требование истца не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца Павленко Т.Н. к ООО ГК «Южные районы Волгограда», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об открытии лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и погашения задолженности, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Павленко Т.Н. к ООО ГК «Южные районы Волгограда», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об открытии нового лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и погашения задолженности, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                    Л.В. Павлова