Решение суда об определения порядка оплаты коммунальных услуг № 02-0927/2016

Дело № 2-927/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 января 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Убушаевой Н.В., при участи истца Годуновой И.Г., ответчика Курманова М.В., третьего лица – Годуновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Годуновой

И.Г. к Курманову М.В., Курманову Д.М., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Годуновой Н.М., ГКУ «ИС района Царицыно», об определения порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Годунова И.Г. обратилась в суд с иском об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пояснив, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** по договору социального найма жилого помещения № ***от ***года. В квартире, кроме нее, зарегистрированы и проживают ее дочь – Годунова И.Р., ее бывший муж – Курманов М.В. и его сын Курманов Д.М. Таким образом в квартире проживают две отдельные семьи. Соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между проживающими семьями не достигнуто, просит суд определить *** долю оплаты ей и ее дочери Годуновой Н.М., *** доли оплаты Курманову М.В. и его сыну Курманову Д.М., обязать ГКУ «ИС района Царицыно» г. Москвы производить расчет коммунальных платежей соразмерно установленным долям в оплате и предоставлять отдельные платежные документы.

Истец Годунова И.Г. в судебное заседание явилась и поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Курманов М.В. в судебном заседании иск признал.

Третье лицо Годунова Н.М. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ГКУ «ИС района Царицыно» в суд не явился, извещен, в силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд рассматривает

дело в его отсутствие.

Заслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив

материалы дела, суд считает заявленные исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, на основании договора социального найма жилого помещения № ***от ***года зарегистрированы Годунова И.Г.- наниматель, Годунова Н.М.– дочь нанимателя, Курманов Д.М.– сын бывшего мужа нанимателя, Курманов М.В.– бывший муж нанимателя. Таким образом, в квартире проживают две отдельные семьи. Соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между проживающими семьями не достигнуто.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно п.4 ст. 73 Закона г. Москвы от 27 января 2010 г. N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. Поскольку соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто, спор о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги подлежит разрешению судом.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца об определении порядка начисления и оплаты коммунальных услуг в жилом помещении по адресу***по *** доли за Годуновой И.Г., Годуновой Н.М. и *** доли за Курмановым М.В., Курмановым Д.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Годуновой И.Г. частично удовлетворить.

Определить доли по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по адресу***в размере в *** доли за Годуновой И.Г., Годуновой Н.М. и *** доли за Курмановым М.В., Курмановым Д.М..

Данное решение является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу***Годуновой И.Г. из расчета *** доли и Курманову М.В. из расчета *** доли, с выдачей им отдельных платежных документов.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ильина З.М.