Решение суда об определении порядка участия в оплате жилого помещения и оформлении отдельного платежного документа № 2-1352/2017 ~ М-1021/2017

Для размещения в сети интернет Н.Г. Ильина

Дело № 2-1352/17 24 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Пиотковской В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смелова В.Н., действующего в интересах несовершеннолетней С., к СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района», Шведовой Л.Н., Петровой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П., П., П., СПб ГБУЦ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 6» об определении порядка участия в оплате жилого помещения и оформлении отдельного платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

Смелов В.Н., действуя в интересах несовершеннолетней дочери - С., (данные изъяты) г.р., обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований просит определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг исходя из 1/10 доли, приходящейся на Смелову А.В., в жилом помещении по адресу: (данные изъяты); обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» производить начислении и выдавать отдельный платежный документ истцу исходя из определенного порядка оплаты. Истец указывает, что его дочь зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении, где также зарегистрировано еще 9 человек, в отношении Репринцевой А.А. и Репринцева Д.А. судебным решением определена доля их участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/10 от начисленной платы. Его дочь по месту регистрации не проживает, единой семьи с остальными гражданами, зарегистрированными в данной квартире, не составляет, в связи с чем, истец намерен самостоятельно нести расходы по оплате вышеуказанных платежей, получая отдельный документ для оплаты.

Истец Смелов В.Н. в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не привел..

Ответчики Шведова Л.Н., Петрова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П., (данные изъяты) г.р., П. (данные изъяты) г.р., Петрова Б.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель СПб ГБУЦ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 6» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – СРЦ «Альмус» в суд не явился, извещен.

Третье лицо – Репринцева А.А., действующая за себя и в интересах Р. в суд не явилась, извещена.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что несовершеннолетняя С., (данные изъяты)г.р. зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: : (данные изъяты). В данной квартире также зарегистрированы: Репринцева А.А., несовершеннолетний Р., (данные изъяты) г.р., Шведова Людмила Николаевна (наниматель), несовершеннолетние С.., (данные изъяты) г.р., С., (данные изъяты) г.р., Петрова Алена Александровна, несовершеннолетние П.., (данные изъяты) г.р., П. (данные изъяты) г.р., П., (данные изъяты) г.р.. Квартиру занимают на основании договора социального найма № 35331 от 14.11.2013 г.

Нанимателем спорного жилого помещения является Шведова Л.Н.

Несовершеннолетняя Смелова В.В. в настоящее время воспитывается в СПб ГБУЦ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 6», находится на полном государственном обеспечении. Согласно справке № 120 Комитета по социальной политике Правительства Санкт-Петербурга ей, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, предоставлена мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.11.2016г. по 31.05.2023.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от 10.01.2017г. следует, что несовершеннолетний Смелов В.Р. помещен в СРЦ «Альмус»

Из содержания искового заявления усматривается, что несовершеннолетняя С. проживает с отцом, по месту регистрации фактически не проживает, между всеми зарегистрированными в данной квартире гражданами не достигнуто согласия о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28.11.2016г. определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и оплате жилого помещения Репринцевой А.А., действующей за себя и несовершеннолетнего Репринцева Д.А. в размере 2/10 части от общей суммы начисленной платы, на обслуживающую организацию возложена обязанность производить начисления и выдавать Репринцевой А.А. отдельный платежный документ исходя из 2/10 доли участия в оплате, а остальным – исходя из 8/10 долей. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2017г.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям п.3 данной статьи ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу положений п.2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, наравне с нанимателем.

Указанные правовые нормы применимы к нанимателям жилого помещения и членам их семей.

В соответствии со ст.ст.153, 156 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая указанные нормы, суд полагает, что требования Смелова В.Н. об определении порядка и размера участия его дочери по внесению платы за коммунальные услуги и оплате жилого помещения исходя из 1/10 доли от начисленной платы, и возложения обязанности на СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» оформлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения подлежат удовлетворению. Поскольку произошло выделение доли (1/10 из 8/10, которые были определены решением суда ранее), следовательно, на остальных граждан - Шведову Л.Н., С. (данные изъяты) г.р., С., (данные изъяты) г.р., Петрову А.А., действующую за себя и несовершеннолетних П., (данные изъяты) г.р., П., (данные изъяты) г.р., П., (данные изъяты)., необходимо изменить долю участия в оплате на 7/10 части от общей суммы начисленной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69, 154, 156 ЖК РФ, ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия С, (данные изъяты) г.р., в лице законного представителя Смелова В.Н., в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и оплате жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), в размере 1/10 части от общей суммы начисленной платы.

Определить порядок и размер участия Шведовой Л.Н., С., (данные изъяты)г.р. в лице законного представителя, С, (данные изъяты) г.р., в лице законного представителя, Петровой А.А., действующей за себя и несовершеннолетних П., (данные изъяты) г.р., П.., (данные изъяты) г.р., П., (данные изъяты)., в размере 7/10 части от общей суммы начисленной платы.

Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» производить начисления и выдавать отдельный платежный документ Смелову В.Н., действующему в интересах несовершеннолетней С., на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенное по адресу: (данные изъяты) исходя из доли участия в оплате в размере 1/10 от начисленной платы.

Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» производить начисления и выдавать отдельный платежный документ Шведовой Л.Н., С., (данные изъяты) г.р., С., (данные изъяты) г.р., Петровой А.А., действующей за себя и несовершеннолетних П., (данные изъяты) г.р., П., (данные изъяты) г.р., П., (данные изъяты) г., в размере 7/10 части от общей суммы начисленной платы.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина