Решение суда об определении порядка пользования жилым помещением № 02-2265/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2265/16 по исковому заявлению Макшиновой Т***** Н***** к Макшинову А***** В***** о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Макшинова А***** В***** к Макшиновой Т***** Н***** об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Макшинова Т.Н. обратилась в суд с названным иском к Макшинову А.В., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица ***** , дом ***** , квартира***** .

В указанном жилом помещении также зарегистрирован сын истца Макшинов А.В., который в спорной квартире не проживает с ***** года, не принимает участия в оплате жилищных и коммунальных услуг. Ответчик также является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица ***** , дом ***** , корпус ***** , квартира ***** где и проживает со своей семьей.

Ответчик по первоначальному иску Макшинов А.В. обратился со встречным исковым заявлением к Макшиновой Т.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в спорном жилом помещении у Макшинова А.В. хранятся личные вещи, указав также, что им передавалась оплата ***** части стоимости коммунальных услуг. Кроме того, истец по встречному исковому заявлению обращался в отделение полиции по району Фили-Давыдково, что подтверждается талоном-уведомлением № ***** от ***** года, в связи с тем, что ответчик Макшинова Т.Н. отказывалась впускать его в спорную квартиру.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Макшинова Т.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Макшинов А.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном за седании представил возражения на исковые требования, встречный иск поддержал.

Свидетель Радиковская Л.С. в судебное заседание явилась, проживает в том же доме, что и истец Макшинов Т.Н., утверждает, что ответчик Макшинов А.В. в указанной квартире не проживает более ***** лет.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец Макшинов Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица ***** , дом ***** , квартира ***** , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ***** года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***** года сделана запись регистрации № 7***** .

Согласно выписке из домовой книги № б/н от ***** года в спорном жилом помещении зарегистрированы Макшинов А.В., Макшинов П.В., Макшинова Т.Н.

Ответчик Макшинов А.В. в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не осуществляет, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет.

Ответчик по первоначальному иску Макшинов А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением о нечинении препятствий и об определении порядка пользования жилым помещением. Согласно заявлению истца по встречному иску ответчик Макшинова Т.Н. ограничивает доступ в спорное жилое помещение, несмотря на то, что истец Макшинов А.В. в указанной квартире хранит свои личные вещи, ранее участвовал в оплате коммунальных платежей.

Изучив доводы истца по встречному исковому заявлению, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его позицию.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец по встречному иску ссылается на копию заявления в ОВД района Фили-Давыдково города Москвы и талон-уведомление № ***** от ***** года об обращении в орган внутренних дел о чинении препятствий в пользовании жилым помещением, при этом постановления органа внутренних дел, принятого по результатам рассмотрения указанного заявления суду не представлено. Кроме того суд принимает во внимание, что Макшинов А.В. в органы внутренних дел с заявлением о предоставлении доступа в жилое помещение обратился ***** г., в то время как дело о прекращении право пользования жилым помещением Макшинову А.В. принято к производству судом ***** года. Иных доказательств о чинении препятствий со стороны Макшиновой Т.Н. в пользовании жилым помещением Макшинову А.В. суду не представлено. Таким образом, суд считает истец по встречному иску не доказал факты, на которые ссылается во встречном иске.

Третьим лицом Макшиновым П.В., зарегистрированным в спорном жилом помещении, представлены пояснения и возражения на встречный иск от ***** года. Макшинов П.В. утверждает, что истцом Макшиновым А.В. не доказан факт оплаты коммунальных платежей, не представлено копий квитанций и иных платежных документов.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от ***** .) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г.), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее ***** дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В Определении Конституционного суда РФ от 29 мая 2003 года. №209-0 суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.

На основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 5-В07-165, сам по себе факт регистрации ответчика в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора – необходимость выбытия ответчика из данной квартиры на иное место жительства.

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу что регистрация ответчика в спорном жилом помещении не только нарушает право истца на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение указанным помещением, но и нарушает требования закона, поскольку ответчик фактически проживает по другому адресу, где и должен быть зарегистрирован.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Макшиновой Т***** Н***** к Макшинову А***** В***** о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить Макшинову А***** В***** право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица ***** , дом ***** квартира ***** .

Снять Макшинова А***** В***** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица ***** , дом ***** квартира *****

В удовлетворении встречных исковых требований Макшинова А***** В***** к Макшиновой Т***** Н***** об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.