РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-2065\16 по иску Учуровой
В.Н., Учуровой С.М., Учурова Н.Н. к Манхаевой Г.М., Манхаевой В.Н., ДГИ г.
Москвы об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Учурова В.Н., Учурова С.М., Учуров Н.Н. обратились в суд с иском к Манхаевой Г.М., Манхаевой В.Н., ДГИ г. Москвы об определении порядка пользования жилым помещением.
Свои требования истцы обосновывают тем, что проживают вместе с ответчиками в квартире по адресу: г. Москва, *** ***, д. *, кв. * на основании договора социального найма. Между сторонами возник спор по определению порядка пользования жилым помещением. Истцы просят определить порядок пользования жилым помещением, выделив Учуровой В.Н. и Учуровой С.М.
комнату площадью 19,8 кв.м, Учурову Н.Н. – комнату 11,3 кв.м, выделить Манхаевой Г.М. комнату 18,5 кв.м, Манхаевой В.Н. – комнату 13,7 кв.м, оставив в общем пользовании кухню, балкон, раздельный санузел и иные помещения; обязать ДГИ г. Москвы заключить с истцами и ответчиками отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчиков в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель ответчика – ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма в четырехкомнатной квартире, общей площадью жилого помещения 101,1 кв.м, жилой площадью 63,3 кв.м, по адресу: г. Москва, *** ***, д. *, кв. * проживают Учурова В.Н., Учурова С.М., Учуров Н.Н., Манхаева Г.М., Манхаева В.Н.
Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что фактически истцы и ответчики проживают отдельными семьями, ведут раздельное хозяйство, между ними возникают споры по порядку пользования жилым помещением.
Нормы действующего жилищного законодательства не предусматривают возможности определения порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, поскольку определение порядка пользования в данном случае повлечет изменение договора найма жилого помещения и ущемление вытекающих из этого договора прав проживающих в жилом помещении граждан, для чего законных оснований не имеется.
Анализ норм действующего жилищного законодательства свидетельствует о том, что определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, в настоящее время не допускается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Учуровой В.Н., Учуровой С.М., Учурова Н.Н. к Манхаевой Г.М., Манхаевой В.Н., ДГИ г. Москвы об определении порядка пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Учуровой В.Н., Учуровой С.М., Учурова Н.Н. к Манхаевой Г.М., Манхаевой В.Н., ДГИ г. Москвы об определении порядка пользования жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья.