Решение суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы № 2-4427/2015 ~ М-3240/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Геворкове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4427/15 по иску Шишкановой Н.А., Раджаповой Т.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Янченкову М.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, Шишкановой В.В., ГУ ИС района Очаково-Матвеевское об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, по требованиям Шишкановой В.В. к Янченкову М.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, Шишкановой Н.А., Раджаповой Т.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ГУ ИС района Очаково-Матвеевское об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Шишканова Н. А., Раджапова Т.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Янченкову М. М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, Шишкановой В. В., ГУ ИС района Очаково-Матвеевское об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы. Требования мотивированны тем, что истцы зарегистрированы в муниципальной квартире № расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы ответчики. Истцы с ответчиками совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, соглашения о раздельной оплате коммунальных услуг достичь не удается. В связи с чем, истцы просят суд определить доли в оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: 4/7 долей – истцам, 3/7 долей – ответчикам. А также просят суд обязать ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» производить раздельное начисление и сформировать отдельные платежные документы.

В свою очередь Шишканова В. В. Обратилась в суд с иском к Янченкову М. М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, Шишкановой Н. А., Раджаповой Т. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ГУ ИС района Очаково-Матвеевское об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, по аналогичным основаниям. Просила определить доли следующим образом: истцу – 1/7 долю, ответчикам 6/7 долей, а также обязать ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» производить раздельное начисление и сформировать отдельные платежные документы.

Определением суда, в рамках проведения досудебной подготовки, указанные исковые заявления объединены в одно производство.

Истцы Шишканова В.В., Шишканова Н.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, определит доли отдельно Шишкановой В.В., отдельно Шишкановой Н.А. совместно с Раджаповой Т.М. и её несовершеннолетними детьми, отдельно Янченкову М.М. с учетом его несовершеннолетней <данные изъяты>.

Истец Раджапова Т.М. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, пояснил суду, что какой-либо спор по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами отсутствует.

Представитель ответчика ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» в судебное заседание не явился, извещался судом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную (государственную) двухкомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, в квартире зарегистрированы: Шишканова В.В. (ответственное лицо), Шишканова Н.А. (<данные изъяты>), Янченков М.М. (<данные изъяты>), Раджапова Т.М. (<данные изъяты>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>).

Из искового заявления, пояснений истцов следует, что, стороны ведут раздельное хозяйство, у них разные источники доходов, общий бюджет отсутствует, расторгнут, что также ответчиком оспорено не было.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части определения долей в оплате коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика об отсутствии спора, судом во внимание не принимаются, поскольку противоречат пояснениям истцов, именно наличие спора между зарегистрированными в жилом помещении явилось поводом обращения с исками в суд, обратного суду представлено не было.

Истцами также заявлены исковые требования об обязании управляющей компании формировать отдельные платежные документы.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить соглашение определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, разрешаются в судебном порядке.

ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» является учреждением, в полномочия которого не входит самостоятельное определение порядка оплаты и компенсации расходов по коммунальным услугам между проживающими в квартирах лицами.

Суду не представлено сведений об обращении истцов в ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» с заявлениями относительно определения оплаты ЖКУ, более того, спор о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальных и эксплуатационных расходах подлежит разрешению между нанимателем и лицами, с ним проживающими без участия сторонних организаций, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований к ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» суд не усматривает.

    Между тем, учитывая, что суд удовлетворяет требования об определении доли в оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением, решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом:

Шишкановой В.В. - 1\7 доли;

Шишкановой Н.А., Раджаповой Т.М., с учетом её несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 – 4/7 доли;

Янченкову М.М., с учетом его несовершеннолетней дочери ФИО7 – 2/7 доли.

Решение суда является основанием для ГУ «ИС района Очаково-матвеевское» г. Москвы для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Душкина А.А.