Решение суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг № 02-6921/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6921/15 по иску ... Э.В. к ... С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ... Г.Э., к ...ой Т.Э., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...а Я.А., к ... А.Э. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

... Э.В. обратился в суд с иском к ... С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ... Г.Э., к ...ой Т.Э., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...а Я.А., к ... А.Э. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг Исковые требования мотивированы конфликтными отношениями с ответчиками и отсутствием соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Истец просит выделить ему и ... С.А. по 1\4 доли в оплате ЖКУ, ...ой Т.Э. - 1\3 доли в оплате, ... А.Э. - 1\6 доли в оплате.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители ГУ г. Москвы «ИС района Ярославский», ГБУ г. Москвы МФЦ СВАО (МФЦ района Ярославский) в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

... Эдуард Владимирович является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ... по договору социального найма. Совместно с ним на указанной жилой площади зарегистрированы и проживают его дочь – ... ., 1994 г.р., жена — …., 1970 г.р., дочь — ...а ., 1990 г.р., сын ... ., 2005 г.р., внук ... ., 2009 г.р. ( л.д.9)

Стороны не могут достигнуть соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям 4, 155, 156 ЖК РФ и 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу ...у .и ... . с учетом несовершеннолетнего сына ...а ., 2005 г.р., – по 1\4 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ... . -1\6 доли в оплате, ...ой ., с учетом несовершеннолетнего ...а ., 2009 г.р. – 1\3 доли в оплате с выдачей отдельных платежных документов для осуществления оплаты жилья и коммунальных услуг пропорционально установленным долям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за комнату № 6, в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ..., в следующем порядке:

...у ., с учетом несовершеннолетнего сына ...а ., 2005 г.р., - 1\4 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

... .е, с учетом несовершеннолетнего сына ...а ., 2005 г.р., – 1\4 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

... . -1\6 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

...ой ., с учетом несовершеннолетнего ...а ., 2009 г.р. – 1\3 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать ГБУ г. Москвы МФЦ СВАО (МФЦ района Ярославский) выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья