Дело № 2-539/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2017 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко А.С. к Волковой /Евтушенко/ О.Ю., организация 1, организация 2, организация 3, Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 4, организация 5, организация 6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец 25.01.2017 обратился в суд с иском к ответчикам, просит определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру по <адрес>, истцу и ответчику Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в размере <данные изъяты> доли каждому; обязать организация 1, организация 2, организация 3, Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6, организация 5, организация 6 выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на указанную квартиру истцу и ответчику Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в размере <данные изъяты> доли каждому; произвести перерасчет задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Евтушенко А.С. заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно заявленного, пояснил, что требование о перерасчете задолженности заключается в том, чтобы определить доли, его и Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в сумме задолженности по <данные изъяты> каждому.
Ответчики Волкова /Евтушенко/ О.Ю., организация 1, организация 2, организация 3, Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6, организация 5, организация 6 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежаще. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Ответчики Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6 в представленных отзывах против удовлетворения исковых требований возражали.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как видно из материалов дела, квартира <адрес> находится в общей долевой собственности Евтушенко А.С. и Волковой /Евтушенко/ О.Ю. по <данные изъяты> доли каждому, в квартире зарегистрированы собственники и несовершеннолетний Е. /л.д. 9-12/.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Учитывая отсутствие возражений со стороны Волковой /Евтушенко/ О.Ю. по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг по предложенному истцом варианту, суд считает возможным определить участие Евтушенко А.С. и Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в оплате коммунальных платежей по <данные изъяты> доли каждому.
В части требований о перерасчете задолженности по коммунальным платежам за прошедший период суд считает возможным отказать, поскольку собственники несут солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей и только с вступления настоящего решения в законную силу возможна оплата согласно доле, определенной судом. Отказ в этой части не препятствует истцу обратиться с иском к ответчику Волкову /Евтушенко/ О.Ю. о взыскании оплаченных ранее коммунальных платежей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру по <адрес> 92, Евтушенко А.С. и Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в размере <данные изъяты> доли каждому.
Обязать организация 1, организация 2, организация 3, Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 4, организация 5 организация 6 выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на квартиру по <адрес>, Евтушенко А.С. и Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в размере <данные изъяты> доли каждому.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом города Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Воронова