Решение суда об определении порядка оплаты коммунальных услуг № 02-1693/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1693/16

по исковому заявлению Юдиной Р***** С***** к Юдиной Л***** Н*****, Юдину А***** Н*****, Курбатовой В***** А***** об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юдина Р.С. обратилась в суд с названным иском к Юдиной Л.Н., Юдину А.Н., Курбатовой В.А., мотивировав требования тем, что истец Юдина Р.С., ***** года рождения, зарегистрирована по месту жительства в двухкомнатной муниципальной квартире общей площадью ***** кв.м, жилой площадью ***** кв.м, по адресу: город Москва, ул. *****, д. *****, кв.

*****. Указанное жилое помещение было предоставлено мне на основании ордера № ***** от ***** года. Вместе с истцом в квартире также зарегистрированы по месту жительства: Юдина Л***** Н***** а, ***** года рождения, - бывшая супруга сына истца, Юдин А***** Н*****, ***** года рождения — сын истца, Курбатова В***** А*****, ***** года рождения — внучка истца. На данный момент истцу хотелось бы определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством. Так как истец и члены ее семьи должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, истец полагает, что платежи за коммунальные услуги по занимаемой ими квартирой они должны вносить в равных долях. Истец считает, что данный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги более приемлемым для нее, не ущемляющим ничьих прав.

В судебное заседание истец Юдина Р.С. не явилась, ее представитель Трегубова Ю.М. явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик Юдин А.Н. в судебное заседание не явился, его представитель Трегубова Ю.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Юдина Л.Н. и Курбатова В.А. в судебное заседание не явились, их представитель Епишина Л.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУ «ИС района Дорогомилово» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Юдина Р.С., ***** года рождения, Юдина Л.Н., ***** года рождения, - бывшая супруга сына истца, Юдин А.Н., ***** года рождения — сын истца, Курбатова В.А., ***** года рождения — внучка истца зарегистрированы по адресу: город Москва, ул. *****, д. ***** кв. *****, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом. Данное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру общей площадью ***** кв.м, жилой площадью ***** кв.м. Указанное жилое помещение было предоставлено мне на основании ордера № ***** от ***** года.

Из лицевого счета квартиронанимателя усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета 4 (четырех) человек.

Из объяснений сторон следует, что они не возражают против определения долей об оплате жилого помещения коммунальных услуг.

Таким образом, Юдина Л.Н., Юдин А.Н., Курбатова В.А., должны нести самостоятельную ответственность, исполняя обязанности, вытекающие из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг распределив оплату за Юдиной Р***** С***** в размере ***** доли оплаты, за Юдиной Л***** Н***** в размере ***** доли оплаты, Юдиным А***** Н***** в размере ***** доли оплаты, Курбатовой В***** А***** в размере ***** доли оплаты, возложив на ГУ «ИС района Дорогомилово» обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № ***** по адресу: город Москва, ул. *****, д. ***** распределив оплату за Юдиной Р***** С***** в размере ***** доли оплаты, за Юдиной Л***** Н***** в размере ***** доли оплаты, Юдиным А***** Н***** в размере ***** доли оплаты, Курбатовой В***** А***** в размере ***** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Дорогомилово города Москвы производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру № ***** по адресу: город Москва, ул. *****, д. ***** Юдиной Р***** С***** в размере ***** доли оплаты, за Юдиной Л***** Н***** в размере ***** доли оплаты, Юдину А***** Н***** в размере ***** доли оплаты, Курбатовой В***** А***** в размере ***** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Дорогомилово города Москвы формировать Юдиной Р***** С*****, Юдиной Л***** Н*****, Юдину А***** Н*****, Курбатовой В***** А***** отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.