Дело № 2-.../2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
с участием переводчика Ярцевой Т.Н.
при секретаре: Яцкевич Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилкина А.А,, Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д...на М.А., к Данилкиной Н.К., открытому акционерному обществу "Д" о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Данилкин А.А., Данилкина В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., обратились в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.
В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между отцом Данилкина А.А. и несовершеннолетнего Д...на М.А. - Данилкиным А.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Администрацией Приокского района г. Нижнего Новгорода в лице первого заместителя главы района, действующей на основании устава города Нижнего Новгорода Рыбаковым А.П. был заключен договор социального найма жилого помещения № ....
В п. 13 договора социального найма № ... от ДД.ММ.ГГГГ указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Данилкина Н.К. - мать, Д...н М.А. - сын, Данилкин А.А. - сын.
В ДД.ММ.ГГГГ Данилкин А.В. обратился в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением к Данилкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода было вынесено решение по исковому заявлению Данилкина А.В. к Данилкину А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению Данилкина А.А. к Данилкину А.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей.
Суд
РЕШИЛ
исковые требования Данилкина А.В. к Данилкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда - удовлетворить, во встречном исковом заявлении Данилкину А.А. к Данилкину А.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей - отказать.
Данилкин А.А. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда г. Нижнего Новгорода с апелляционной жалобой, в которой просил решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода отменить и принять по делу новое решение.
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда было вынесено апелляционное определение. Суд определил: решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ отменить, апелляционную жалобу Данилкина А.А. удовлетворить. Иск Данилкина А.В. к Данилкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Встречный иск Данилкина А.А. удовлетворить. Вселить Данилкина А.А. в квартиру <адрес>. Обязать Данилкина А.В. передать Данилкину А.А. дубликаты ключей от квартиры <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Данилкин А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... № ..., выданным Отделом ЗАГС Приокского района г. Нижнего Новгорода главным управлением ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.
До смерти Данилкина А.В. Данилкина В.А. и их несовершеннолетний ребенок Д...н М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вынуждены были выехать из спорной квартиры и переехать в квартиру по договору найма, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку с ответчицей сложились конфликтные отношения.
В настоящее время в квартире <адрес>, проживает бабушка Данилкина А.А. и несовершеннолетнего Д...на М.А. - Данилкина Н.К., пользуется и распоряжается принадлежащим на основании договора социального найма жилым помещением и препятствует Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения пользоваться спорной квартирой.
Данилкина В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка - Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
В настоящее время между Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Данилкиной Н.К. сложились конфликтные отношения.
Несовершеннолетний Д...н М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на регистрационном учете в спорной квартире и по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ был вселен как член семьи нанимателя жилого помещения, ключей от квартиры истцы не имеют, ответчица препятствует им во вселении в данную квартиру и в передаче ключей от нее.
Кроме того, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, остались часть вещей, принадлежащих несовершеннолетнему Д...ну М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 2.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и /или/ членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального нашла жилого помещения.
Исходя из требований указанных норм Данилкин А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся нанимателем спорного жилого помещения, несовершеннолетний ребенок - Д...н М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, так как является членом семьи нанимателя жилого помещения имеет право использовать его в соответствии с его назначением для личного проживания, права пользования им ввиду временного отсутствия в жилом помещении не утратил и должен быть в него вселен.
Кроме того, спорное жилое помещение является единственным жилым помещением для проживания несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Данилкин А.А. и Данилкина В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вышеуказанных норм закона, считают необходимым открыть отдельные финансовые счета по уплате расходов за коммунальные услуги потому как открытие отдельных финансовых лицевых счетов не ущемит ничьих прав и законных интересов.
Поскольку урегулировать спор внесудебном порядке не представляется возможным, истцы вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением. Кроме того, Данилкин А.А. и Данилкина В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения были вынуждены оплатить судебные издержки в размере ... рублей (в которые входят услуги адвоката - ... рублей, оплата госпошлины - ... рублей). Данные расходы в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ являются судебными издержками и должны быть взысканы с ответчика.
Основывая свои требования на нормах ст. ст. 1, 30, 69, 153, 155, 156 ЖК РФ, 20, 249, 679 ГК РФ, 40 Конституции РФ, истцы просят:
3. Обязать ОАО "Д", расположенную по адресу: <адрес> оформить отдельные лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, открыв отдельный лицевой счет на Данилкину В.А., действующую в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> ; открыв отдельный лицевой счет на Данилкина А.А., состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> ; открыв отдельный лицевой счет наДанилкину Н.К., состоящую на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ;
взыскать с Данилкиной Н.К., состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> солидарно в пользу Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и в пользу Данилкина А.А., состоящих на регистрационном учете по адресу: <адрес> судебные издержки в размере ... рублей (л.д. ...).
В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, просят суд:
1. Вселить Данилкину В.А., действующую в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в квартиру <адрес> и обязать Данилкину Н.К. не чинить препятствий в пользовании квартирой и местами общего пользования в ней.
2. Обязать Данилкину Н.К. передать Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения ключи от квартиры <адрес>.
3. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире <адрес>, между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому.
4. Обязать "Д", расположенную по адресу: <адрес>, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы па оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире <адрес> с Данилкиным А.А., Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Данилкиной Н.К.
5. Взыскать с Данилкиной Н.К., состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> солидарно в пользу Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и в пользу Данилкина А.А,, состоящих на регистрационном учете по адресу: <адрес> судебные издержки в размере ... рублей (л.д. ...).
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).
Представитель истцов Миронова О.Ю., действующая по ордеру (л.д. ...) и доверенности (л.д. ...), иск поддержала. Пояснила суду, что ранее истец Данилкина В.А. и ее несовершеннолетний суд Д...н М.А, проживали в спорной квартире, в ДД.ММ.ГГГГ они были вынуждены выехать из-за ссор и разногласий с ответчицей. Данилкина В.А. неоднократно пыталась вселиться с несовершеннолетним Д...ным М.А. в спорную квартиру, что подтверждается показаниями соседей, приезжала с личными вещами, стучалась в дверь, однако никто не открывал, хотя истица заранее предупреждала ответчика, что хочет приехать и вселиться. Ключей от квартиры у Данилкиной В.А. также нет. В настоящее время проживание на съемной квартире в силу тяжелого материального положения Данилкиной В.А. затруднительно.
В судебном заседании принимала участие переводчик Ярцева Т.Н., предупрежденная об ответственности за заведомо ложный перевод (л.д. ...).
Ответчик Данилкина Н.К. иск признала, не возражала против вселения истцов в спорное жилое помещение, передачи им ключей и разделении лицевых счетов. Пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в санатории, поэтому ее не было дома, когда истцы пытались вселиться в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ был заключен новый договор социального найма на спорную квартиру, с согласия всех зарегистрированных в ней лиц. Просила снизить размер взыскиваемых судебных расходов, поскольку размер пенсии составляет ... рублей, является инвалидом с детства, 3 группа инвалидности, полагает, что не чинила препятствий истцам в пользовании спорным жилым помещением.
Представитель ответчика ОАО "Д" Цветкова М.В., действующая по доверенности (л.д. ...), в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом под расписку (л.д. ...), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...), ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица администрации Приокского района г. нижнего Новгорода Лопаточкина Н.Н., действующая по доверенности (л.д. ...), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Как следует из содержания ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений.
Согласно статье 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1). Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч. 2).
В силу статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин, перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Из разъяснений, приведенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно разъяснениям пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Судом установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной двухкомнатной квартирой <адрес>, нанимателем которой был Данилкин А.В. на основании договора социального найма жилого помещения № ... от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.3. вышеуказанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Данилкина Н.К. - мать, Д...н М.А. - сын, Данилкин А.А. - сын (л.д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Приокского района города Нижнего Новгорода и Данилкиной Н.К. был заключен договор найма спорного жилого помещения № ..., согласно п. 1.3 которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Данилкин А.А, - внук, Д...н М.А. - внук (л.д. ...).
Согласно выписке из домовой книги № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ОАО "Д", в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Данилкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д...н М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Данилкина Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ...).
Таким образом, истец Данилкин А.А. и его несовершеннолетний брат Д...н М.А., в интересах которого с настоящим иском обратилась его мать Данилкина В.А., были зарегистрированы в спорной квартире с момента рождения с согласия своих родителей по месту жительства отца Данилкина В.А., который на тот момент был также зарегистрирован в этой квартире в качестве нанимателя.
Свидетель Г...ва Т.Г. показала суду, что давно знает семью Данилкиных. Данилкина В.А. и ее несовершеннолетний сын Д...н М.А. ранее проживали в спорной квартире, однако из-за возникших трений и разногласий с ответчицей Данилкиной Н.К. были вынуждены выехать в ДД.ММ.ГГГГ и проживать по другому адресу. Истцом Данилкиной В.А. предпринималось несколько попыток вселения в квартиру, каждый раз дверь никто не открывал, был ли кто в этот момент в квартире, не известно. Расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги нес умерший Данилкин А.В. за себя и своих сыновей Данилкина А.А. и Д...на М.А., Данилкина В.А. также участвовала в данных расходах.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч. 3 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Таким образом, ребенок в силу своего возраста с момента рождения до совершеннолетия не обладает правом самостоятельно определять место своего жительства и регистрации, а также не может нести обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и надлежащему содержанию жилого помещения.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что несовершеннолетний Д...н М.А. приобрел право пользования спорным жилым помещением, а его непроживание в спорном жилом помещении носит временный характер, поскольку он, будучи несовершеннолетним, в силу возраста не мог реализовать право самостоятельного пользования спорной жилой площадью, что в силу положений ст. 71 ЖК РФ не может повлечь изменение прав и обязанностей по договору социального найма.
В настоящее время ответчик Данилкина Н.К., являющаяся нанимателем спорного помещения, не возражает против вселения в спорную квартиру Данилкиной В.А. вместе с несовершеннолетним сыном Д...ным М.А.
Поскольку проживание несовершеннолетнего Д...на М.А. без его законного представителя матери Данилкиной В.А. невозможно, исковые требования о вселении Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нечинении ей препятствий в пользовании квартирой и местами общего пользования, а также передаче ключей от квартиры подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания спорного жилого помещения судом также учитывается следующее.
Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Данилкина А.В. к Данилкину А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда и по встречному иску Данилкина А.А, к Данилкину А.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, постановлено:
Иск Данилкина А.В. удовлетворить частично.
Признать Данилкина А.А, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять Данилкина А.А, с регистрационного учета по указанному адресу.
В части компенсации морального вреда - отказать.
Данилкину А.А, отказать в иске к Данилкину А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой <адрес>, вселении, передаче ключей от жилого помещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, апелляционная жалоба Данилкина А.А. удовлетворена. По делу принято новое решение, которым постановлено:
Иск Данилкина А.В. к Данилкину А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального врела оставть без удовлетворения.
Встречный иск Данилкина А.А, удовлетворить.
Вселить Данилкина А.А, в квартиру <адрес> 8.
Обязать Данилкина А.В. передать Данилкину А.А, дубликаты ключей от квартиры <адрес> (л.д. ...).
На основании вышеуказанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данилкин А.А. вселен в спорное жилое помещение.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в силу чего он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Изложенная позиция разъяснена в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», где указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, Жилищный кодекс РФ устанавливает, что бывший член семьи нанимателя, должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя : плату за пользование жилым помещением ( плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Поскольку стороны не решили вопрос об оплате жилищно-коммунальных платежей добровольно, соглашения о порядке такой уплаты не имеется, истцы вправе обратиться за разрешением спора в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах, требования истцов об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения подлежат удовлетворению, стороны должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма. Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, управляющая организация вправе заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере1/3 доли всех расходов, приходящихся на истца - Данилкина А.А., 1/3 доли всех расходов, приходящихся на истца - Данилкину В.А., действующую в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., 1/3 доли всех расходов, приходящихся на ответчика Данилкину Н.К.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцами Данилкиным А.А. и Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Д...на М.А., понесены расходы на оплату услуг представителя по ... рублей каждым, что подтверждается представленными в материалами дела квитанциями № ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ., № ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Норма закона - ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна, если он признает расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при этом, как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, суд обязан создать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс прав и обязанностей сторон.
Принимая во внимание объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной истцу, а также, учитывая принцип разумности, суд считает, что в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Данилкина А.А,, Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д...на М.А. удовлетворить.
Вселить Данилкину В.А., действующую в интересах несовершеннолетнего сына Д...на М.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать Данилкину Н.К. не чинить Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д...на М.А., препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и передать ключи от замков входной двери вышеуказанной квартиры.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение - квартиру <адрес> в следующих долях :
1/3 долю - в отношении Данилкина А.А, ; 1/3 доля в отношении Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д...на М.А. ; 1/3 долю в отношении Данилкиной Н.К..
Обязать открытое акционерное общество "Д" заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, найм за жилое помещение - квартиру <адрес>: с Данилкиным А.А, на 1/3 долю ; с Данилкиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д...на М.А. на 1/3 долю ; с Данилкиной Н.К. на 1/3 долю.
Взыскать с Данилкиной Н.К. в равных долях в пользу Данилкина А.А,, Данилкиной В.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И. Кшнякина