Решение суда об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 2-6971/2017 ~ М-5796/2017

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года

Дело № 2-6971/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                          16 октября 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи     Колесник А.Н.,

с участием истца                Клымань Т.А.,

при секретаре                 Бабушкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Клымань Т. А. к Клымань К. Д., товариществу собственников жилья «Симонова 12/9» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Клымань Т. А. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Клымань К. Д., товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) <адрес> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, исходя из размера принадлежащих сторонам долей с заключением отдельных соглашений и выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на те обстоятельства, что квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам в равных долях (по 1/2 доле каждому). Истец указала, что стороны не достигли соглашения по вопросу оплаты жилого помещения, в связи с чем просила предоставить защиту нарушенных прав в судебном порядке.

Истец Клымань Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Клымань К.Д. и ТСЖ «<адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

При этом ответчик ТСЖ «<адрес> представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах и с учетом руководящих разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Из материалов дела и объяснений истца следует, что квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Клымань Т.А. и ответчику Клымань К.Д. в равных долях (по 1/2 доле каждому).

Согласно справке формы 9, в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы истец и ответчик.

При разрешении первоначального иска суд учитывает требования статьи 249 ГК РФ, предусматривающей, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом изложенного и в контексте отсутствия между участниками долевой собственности соглашения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Клымань Т.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в зависимости от размера долей сторон в праве собственности, то есть в равных долях с возложением на ТСЖ «Симонова 12/9» обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать каждой из сторон отдельные платежные документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, возложив на:

- Клымань Т. А. обязанность по оплате 1/2 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

- Клымань К. Д. обязанность по оплате 1/2 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать товарищество собственников жилья «<адрес>» заключить с Клымань Т. А., Клымань К. Д. отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)