Решение суда об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № 2-2181/2017 ~ М-1187/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

26 мая 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Барышниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Ю.В. к Тагановой А.Н., Лобастееву В.В., ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова Ю.В. обратилась в суд с иском к Тагановой А.Н. Лобастееву В.В. ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг, указывая на то, что ответчики не являются членом ее семьи, поэтому невозможно самостоятельно в добровольном порядке выполнять обязанности, вытекающие из договора социального найма. В связи с этим просит обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» заключить с ними отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы.

В судебном заседании истица Тихомирова Ю.В. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Таганова А.Н. Лобастеев В.В. а также представитель ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района»в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, о чем имеются телефонограммы и расписка. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Представитель администрации Н.Новгорода П.А.Г. исковые требования считает частично обоснованными.

Представитель третьего лица <данные изъяты> просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, пояснения третьего лица, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 69 ГК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", п.30 - частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. является Лобастеев В.В. (л.д.5-10).

Кроме него в качестве членов семьи нанимателя в данном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете по месту жительства: дочь Тихомирова Ю.В. и бывшая жена Таганова А.Н.

На имя Лобастеева В.В. открыт лицевой счет.

Истица пояснила, что ответчики членом ее семьи не являются, как и не являются членами семьи друг друга. Последние не несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В настоящее время имеется задолженность по оплате, поскольку никто не производит таковые расходы. Какого-либо соглашения о пользования помещениями в спорной квартире у них не имеется.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд приходит к однозначному выводу о необходимости определения порядка и размера участия Тихомировой Ю.В.., Лобастеева В.В. и Тагановой А.Н. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Общая площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Следовательно, на долю Тихомировой Ю.В.., Лобастеева В.В. и Тагановой А.Н. приходится по <данные изъяты> кв.м. общей площади и <данные изъяты> кв.м. жилой площади спорного жилого помещения.

В связи с этим, на ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» должна быть возложена обязанность заключить с названными лицами отдельные соглашения о порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и, соответственно, выдавать отдельные платежные документы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок и размер участия Тихомировой Ю.В., Тагановой А.Н., Лобастеева В.В. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.: где доля Тихомировой Ю.В. – <данные изъяты> кв.м. общей площади и <данные изъяты> кв.м. жилой площади, доля Лобастеева В.В. – <данные изъяты> кв.м. общей площади и <данные изъяты> кв.м. жилой площади, доля Тагановой А.Н. – <данные изъяты> кв.м. общей площади и <данные изъяты> кв.м. жилой площади.

Обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» заключить с Тихомировой Ю.В. соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» заключить с Тагановой А.Н. соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» заключить с Лобастеевым В.В. соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина