Дело №2-3091/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-3091/16 по
иску Жуковой М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Жукова М.Н., к Жукову М.М., Полуниной Ю.М. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, -
УСТАНОВИЛ:
Жукова М.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Жукова М.Н., обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений, просила определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, установив сторонам по ½ доли в оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Жуков М.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Ответчик Полунина Ю.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, возражений по существу иска не представила.
Представитель МФЦ Ярославского района г. Москвы в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть
дело при
данной явке, в установленном ст. 167 ГПК РФ порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из пояснений сторон, подтверждается письменными материалами дела, в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, постоянно зарегистрированы истец Жукова М.А., ее несовершеннолетний сын Жуков М.Н., а также ответчики Жуков М.М. и Полунина Ю.М.
Брак между Жуковым М.М. и Жуковой М.А. прекращен 27 июля 2012 года.
Как следует из пояснений сторон, они совместного хозяйства не ведут, являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, соглашение между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 31 Закона г. Москвы от 27.01.2010 г. N2 «Основы жилищной политики города Москвы» гражданин, который перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют право на самостоятельное исполнение обязанностей, вытекающих из договора социального найма, и считает возможным определить сторонам доли в оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: г.
Москва, ул. ***, ***, кв. *, установив, что на долю Жуковой М.А., с учетом ее несовершеннолетнего сына Жукова М.Н. приходится ½ доли в оплате, на долю Жукова М.М. и Полуниной Ю.М. – ½ доли в оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить Жуковой *, с учетом несовершеннолетнего сына Жукова Марка Николаевича, ½ доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Москва, ул. *.
Установить Жукову *, Полуниной * ½ доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Москва, ул. *.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья:.