Решение суда об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 02-10058/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воронова В.В., при секретаре Небогиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 02-

10058/16 по иску Ольховского * и Кирилиной *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилиной *, к Ольховской * об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ольховский А.В. и Кирилина Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилиной В.Д. обратились в суд с иском к Ольховской Н.Ю. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование указав, что в * г. Кирилина (ранее Ольховская) Ю.В. и Ольховский А.В. вместе с отцом Ольховским * были вселены в квартиру № *, по адресу: г. * на основании ордера № * серия ЕДЮ выданного Исполнительным комитетом районного совета народных депутатов г. Москвы. Кирилина В.Д., * года рождения вселена в указанную квартиру к матери – Кирилиной Ю.В. Ответчик Ольховская Н.Ю. будучи в статусе беженца, зарегистрирована в спорной квартире как супруга Ольховского В.В., который умер в * г. Ответчик в настоящее время вместе с истцами зарегистрирована и проживает по адресу: *. Вместе с тем, зарегистрированные на одной жилплощади Кирилина Ю.В., Ольховский А.В., Кирилина В.Д. не являются членами одной семьи с Ольховской Н.Ю. Между сторонами невозможно достичь какого-либо соглашения по внесению оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного истцы просят определить порядок оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: * при котором Ольховской Н.Ю. установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным 1/4 доли, а Ольховскому А.В., Кирилиной Ю.В. и Кирилиной В.Д. установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным 3/4 доли. Обязать ГБУ «Жилищник района Бирюлево-Восточное» производить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: * в соответствии с определенными долями.

Выдать Ольховской Н.Ю. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Выдать Ольховскому А.В., Кирилиной Ю.В.

и Кирилиной В.Д. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцы Ольховский А.В., Кирилина Ю.В. в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, по делу имеют представителя.

Представитель истцов в судебном заседании требования, изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ольховская Н.Ю., представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем спор рассмотрен в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В материалах дела от представителя третьего лица ДГИ г. Москвы имеется заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании нижеследующего.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: * зарегистрированы: Ольховский Алексей Валентинович, Кирилина *, Кирилина *, * года рождения, Ольховская *.

Спорное жилое помещение было предоставлено Ольховскому * в * г. на основании ордена № * серия ЕДЮ, выданного Исполнительным комитетом районного совета народных депутатов г. Москвы. Ольховский А.В. и Кириленко (ранее – Ольховская) Ю.В. были вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя.

Кирилина *, * года рождения была вселена в спорную квартиру к матери –Кирилиной Ю.В.

Ольховская Н.Б., будучи в статусе беженца, была зарегистрирована в квартире по адресу: *, как супруга Ольховского В.В., который умер * г.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

На основании ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

На основании ст.ст.21, 26 ГК РФ, родители несут обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, в связи с чем расходы по оплате доли за ЖКУ несовершеннолетнее Кирилину В.Д.

должны быть возложены на ее мать Кирилину Ю.В.

Таким образом, суд определяет доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу* следующим образом: Ольховской Н.Ю. – 1/4 доли; Ольховскому А.В., Кирилиной Ю.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилиной В.Д. – 3/4 доли.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в части иска к ГБУ «Жилищник района Бирюлево-Восточное» об обязании предоставлять отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать, поскольку данное учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу, а настоящее решение суда является основанием для начисления платы за жилищно- коммунальные услуги согласно определенным судом долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Ольховского * и Кирилиной *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилиной Василисы Денисовны, к Ольховской * об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить Ольховскому * и Кирилиной *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирилиной *, долю в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: *, в размере 3/4; Ольховской * - в размере 1/4 доли.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Председательствующий судья В.В. Воронов.