Решение суда об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 02-0943/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 02-0943/2016

г.Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35 09 февраля 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Лоскутовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское

дело № 02-0943/2016 по иску ***,

действующей также в интересах ***, *** к ***, *** об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул. *** зарегистрированы: ** Л.Н., ** Т.Л., ** В.Д., ** С.Л., ** Д.С. Указывая, что стороны ведут раздельное хозяйство, совместный бюджет отсутствует, соглашения между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, истец просила определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении ** Т.Л., ** Л.Н., несовершеннолетней ** В.Д. в размере 3/5 долей, в отношении ** С.Л., ** Д.С. в размере 2/5 долей.

Истцы ** Л.Н., ** Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков ** М.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ и ст.ст.672, 677-678 ГК РФ наниматель и члены его семьи несут по договору найма одинаковые права и обязанности.

В силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.3 Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы от 27.01.2010 г. № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул. *** зарегистрированы: *** Л.Н., ** С.Л., ** В.Д., ** Д.С., *** Т.Л.

Согласно договору социального найма жилого помещения № *** от *** г., заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и *** Л.Н., *** Л.Н. передано в бессрочное владение и пользование, свободное от прав иных лиц жилое помещение для проживания в нем, находящееся в собственности города Москвы, расположенное по адресу: г.

Москва, ул. ***. Совместно с *** Л.Н. в жилое помещение в качестве членов его семьи вселены: сын ** С.Л., внучка *** В.Д., жена *** Г.А., внучка *** Д.С., дочь ** Т.Л.

Из представленных суду доказательств следует, что истцы несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцами в адрес ответчиков направлены письма с требованием в добровольном порядке определить доли в оплате квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. ****, однако до принятия решения суда порядок оплаты между сторонами не согласован.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы вышеуказанного законодательства, а также то обстоятельство, что все проживающие в жилом помещении несут равные права и обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание, что требование истцов основано на законе, истцами указано, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто, ответчиками указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования определить долю ***, ***, **** по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул.

**** в размере 3/5 доли, долю ***, *** в размере 2/5 доли, учитывая также, что ответчиками указанный размер доли не оспорен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ***, действующей также в интересах ***, **** к ****, **** об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить.

Определить долю ***, ***, *** по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул.

****в размере 3/5 доли, долю ***, **** в размере 2/5 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.