Решение суда об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону № 02-0887/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Поповой З.Н.,

при секретаре Ромашкиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 0887/15 по иску Емельянова В.М. к Департаменту городского имущества города Москвы, об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.М. обратился в суд с заявлением к ДГИ г. Москвы, об установлении факта принятия наследства, определении долей и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что им, его супругой, Емельяновой Г.М. и матерью жены, Таусиновой А.И., в дата была приватизирована в совместную собственность без определения долей квартира по адресу: адрес.

дата умерла мать его супруги, Таусинова А.И., датар., после её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: адрес, которая принадлежала умершей, супруге истца и истцу на праве общей собственности без определения долей. В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти матери супруга истца, Емельянова Г.М., к нотариусу не обращалась, однако наследство приняла фактически, поскольку была зарегистрирована по месту жительства в квартире, проживала в ней, вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти своей матери, производила за свой счет оплату коммунальных услуг. дата умерла супруга истца, Емельянова Г.М., датар., после смерти которой также открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, так как принял наследство фактически, остается зарегистрированным и проживает в квартире, несет расходы по её содержанию, пользуется наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруги. Истец просит определить доли в общей совместной собственности в квартире по адресу: адрес, по 1/3 за каждым собственником, установить факт принятия Емельяновой Г.М. наследства после смерти своей матери, Таусиновой А.И., включить в наследственную массу 2/3 доли квартиры, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги Емельяновой Г.М.., и признать за ним право собственности на спорную квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Истец Емельянов В.М., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Емельянов А.В., действующий в интересах истца Емельянова В.М., а также в интересах 3-го лица, Циферовой Л.А. на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзывов и возражений не представлено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования Емельянова В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители и наследодателя.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что фио, паспортные данные, умерла 24.04. дата (л.д. 16).

После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 12).

Спорная двухкомнатная квартира, общей площадью 43,1 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., была передана в порядке приватизации и принадлежала умершей Таусиновой А.И., Емельяновой Г.М. и Емельянову В.М. на праве совместной собственности (л.д. 12, 21).

Из представленных суду документов следует, что родителями Емельяновой (до брака–Лужина) Г.М., паспортные данные, являются Короваев М.М. и Лужина (после брака – Таусинова) А.И (л.д. 17, 18, 19).

Таусинова А.И. была зарегистрирована по месту жительства и проживала в квартире по адресу: адрес, вместе с дочерью Емельяновой Г.М. и истцом Емельяновым В.М., что отражено в выписке из домовой книги и Едином жилищном документе по данному жилому помещению (л.д. 14, 15)

дата умерла супруга истца, Емельянова Г.М. (л.д. 13), после её смерти открылось наследство в виде спорной квартиры по адресу: г. Москва, дата умерла мать истца, Егорова А.А. (л.д. 16), после её смерти открылось наследство в виде спорной квартиры по адресу: адрес.

Из ответа нотариуса г. Москвы Макешиной Р.В. от 19. 02. дата, и нотариуса г. Москвы Заграя И.Л. следует, что наследственные дела к имуществу Таусиновой А.И., проживавшей по адресу: адрес, умершей дата, и к имуществу Емельяновой Г.М., проживавшей по адресу: адрес, умершей дата, не заводились (л.д. 35, 42).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

После смерти Таусиновой А.И. её дочь, Емельянова Г.М. оставалась проживать в спорной квартире, что подтверждается письменными документами, т.е. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, как наследник первой очереди по закону.

Также истец Емельянов В.М. после смерти супруги Емельяновой Г.М. проживал в квартире по адресу: адрес, вступил во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти супруги, оплачивал коммунальные услуги, принял меры к сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что квартира по адресу: адрес., была передана Таусиновой А.И., Емельяновой Г.М. и Емельянову В.М. в общую совместную собственность без определения долей, то их доли, согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, признаются равными, то есть каждому из них принадлежало по 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

Таким образом, после смерти Таусиновой А.И. её дочь, Емельянова Г.М., фактически приняла принадлежащую ее матери 1/3 долю спорной квартиры, которая подлежит включению в наследственную массу после смерти Емельяновой Г.М., как и доля самой Емельяновой Г.М. в праве собственности на спорную квартиру, составляющая также 1/3. После смерти Емельяновой Г.М., истец в свою очередь фактически принял оставшееся после смерти жены наследство в виде 2/3 доли, и с учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, между Емельянова Г.М., Таусиновой А.И. и Емельяновым В.М. по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение каждому.

Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти матери, фио, умершей 24.04. дата, в виде 1/3 доли квартиры по адресу: адрес.

Включить в наследственную массу после смерти фио, умершей дата, 2/3 доли квартиры по адресу: адрес.

Установить факт принятия Емельяновым В.М. наследства, открывшегося после смерти супруги, фио, умершей 27.01. дата, в виде 2/3 доли квартиры по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 43,1 кв.м.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья З.Н. Попова

Решение суда в окончательной форме принято 06.05.2015 г.