Дело № – 1705\2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.06. 2017 г. <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданскому делу по иску Главацкой ТВ к Главацкой АВ, Главацкому ИС, Главацкому СН об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, указав что на основании договора приватизации от 12.05.1993 года истица и ответчики являются собственниками на право общей совместной собственности в праве на <адрес>.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО3 требования признал.
Ответчики ФИО2, ФИО4 не явились, уведомлены..
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО8 являются собственниками на право общей совместной собственности в праве в <адрес>
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО8 прекращено в связи со смертью.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 3.1 ФЗ « О приватизации жилого фонда в РФ». В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом доли всех лиц участвующих в приватизации на спорную квартиру, в том числе ФИО8, являются равными и доля ФИО8 подлежала определению нотариусом при подаче наследниками заявления о вступлении в наследство.
Вместе с тем наследственное дело в установленные законом сроки после смерти ФИО8 не открывалось. В связи с чем установление прав на спорную 1\5 долю ФИО8 в порядке наследования подлежит путем предъявления самостоятельного иска, что не является предметом настоящего спора и также по причине прекращения производства по делу в отношении умершего ФИО8
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить, выделив из общей совместной собственности и признать за ФИО1 право собственности на 1\5 доли в <адрес>.
Признать за Главацкой АВ право собственности на 1\5 доли в <адрес>
Признать за Главацким ИС право собственности на 1\5 доли в <адрес>.
Признать за Главацким СН право собственности на 1\5 доли в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья И.А.Алейникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.