Решение суда об определении долей в оплате ЖКУ № 02-5381/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5381/16 по иску Горскиной * к Госкину *, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Госкина *г.р., Госкина *г.р., об определении долей в оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы конфликтными отношениями с ответчиком и отсутствием соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, *** ***, ***, ***, ***. Кроме истца в спорном жилом помещении проживают и зарегистрированы муж истца, Горскин *, дети истца: Горскин *, Госкина * и несовершеннолетние внуки истца Горскин *г.р., Горскин *г.р. С ответчиком истец живет разными семьями, ведут раздельное хозяйство, имеют различных бюджет и источники дохода, возникают конфликты как на почте оплаты коммунальных платежей, так и по другим вопросам, в связи с чем истец просит определить ей, Горскиной С.А., мужу истца Гроскину В.В., и дочери истца Горскиной Я.В. - 1/2 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ответчику Горскину Е.В. и его несовершеннолетним детям Горскину *г.р., Горскину **г.р. - 1/2 доли в оплате. Просила обязать ГБУ г. Москвы «МФЦ СВАО» в лице МФЦ района Лосиноостровский выдавать сторонам отдельные платежные документы для осуществления оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГБУ МФЦ г. Москвы по району Лосиноостровский в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Горскин В.В. в судебное заедание явился, исковые требования поддержал.

Третье лицо Горскина Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Москва, *** ***, ***, ***, *** общей площадью 58,80 кв. м, жилой площадью 44,40 кв. м, по договору социального найма проживают истец, муж истца - Горскин *, дети истца: Горскин *, Горскина * и несовершеннолетние внуки истца Горскин *г.р., Горскин *г.р.

В судебном заседании установлено, что стороны фактически ведут раздельное хозяйство, между ними постоянно возникают споры по очередности оплаты коммунальных платежей и по их сумме.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям 4, 155, 156 ЖК РФ и 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу Горскиной С.А., мужу истца Горскину В.В., и дочери истца Горскиной Я.В. - 1/2 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ответчику Горскину Е.В. и его несовершеннолетним детям Горскину *г.р., Горскину *г.р. - 1/2 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с выдачей отдельных платежных документов для осуществления оплаты жилья и коммунальных услуг пропорционально установленным долям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, *** ***, ***, ***, *** в следующем порядке:

Горскиной *, Горскину * и Горскиной * - 1/2 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Горскину *, его несовершеннолетним детям Горскину *, *.р., Горскину *г.р. - 1/2 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать ГБУ г. Москвы МФЦ СВАО (МФЦ района Лосиноостровский) выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья