Решение суда об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-7816/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Сторожук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7816/15 по иску....а И.В. к....у

А.И.,....ой Т.Н. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

.... И.В. обратился в суд с иском к....у А.И.,....ой Т.Н. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по 1/3 доли каждому.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик....

А.И. является собственником квартиры по адресу: г. Москва,..В данной квартире зарегистрированы истец и ответчики. Ответчик.... А.И. не оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик...... 1983 г.р., является собственником квартиры по адресу: г.

Москва,..., совместно с ним в квартире зарегистрирован его отец.....

(истец), 1961 г.р., и мать....а. (ответчик), 1960 г.р.

Истец пояснил, что ответчик.... А.И. не постоянно оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу....у И.В. определить 1/3 долю в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ответчикам....у А.И. и....ой Т.Н. – 2/3 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва,... в следующем порядке: -....у.. – 1/3 долю в оплате; -....у.. и....ой...е – 2/3 доли в оплате.

Данное решение является основанием для МФЦ района Южное Медведково г.

Москвы производить начисления и формировать платежные извещения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.