Решение суда об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-6971/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6971/15 по иску...ой Е.К. к...у

С.П. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

...а Е.К. обратилась в суд с иском к...у С.П. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,...ой Е.К. – 2/3,...у С.П.

– 1/3 доли. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: г.

Москва,... по договору социального найма. В данной квартире зарегистрированы истец, ответчик и их сын... А.С. Ответчик не оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна, возражения на иск не представлены.

Третье лицо... А.С. не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Истец...а., 1971 г.р., ответчик...., 1971 г.р., и их сын... А., 1997 г.р., зарегистрированы на условиях социального найма в квартире жилой площадью 38,7 кв.м., общей площадью 60,40 кв.м. по адресу: г. Москва,...

Истец пояснила, что ответчик с мая 2015 года не оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу...ой Е.К. совместно с сыном...ым А.С. определить 2/3 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ответчику...у С.П.

– 1/3 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва,... в следующем порядке: -...ой... – 2/3 доли в оплате; -...у..– 1/3 доли в оплате.

Настоящее решение является основанием для выдачи...ой Е.К. и...у С.П.

отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.