Решение суда об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-6804/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ной к

ну об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

на Н.А. обратилась в суд с иском к ну И.И. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. Москва, З по договору социального найма. Совместно с ней зарегистрирована ее дочь 2009 г.р., бывший муж, две его дочери и внучка. Ответчик не оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги, достигнуть соглашения о порядке оплаты истцу не удалось.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила определить ей с несовершеннолетней дочерью ной Д.И. 2/6 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а семье на И.И., состоящей из 4 человек, – 4/6 доли.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В комнате № общей площадью 23,2 кв..м., жилой площадью 18,4 кв.м. в двухкомнатном жилом помещении по адресу: г.Москва, , зарегистрированы истец на Н.А., г.р., со своей несовершеннолетней дочерью ной Д.И., г.р., ее бывший муж н И.И., г.р. (ответственное лицо), его дочери ова А.И. г.р., ова Е.И., г.р., внучка ва Е.Д., г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от 7 апреля 2015 года (л.д.6).

В Договоре социального найма жилого помещения № от 25 июля 2013 года истец и ее несовершеннолетняя дочь указаны как члены семьи нанимателя на Игоря Ивановича (л.д.10). В Договоре среди членов семьи нанимателя указаны также две его дочери.

Истец утверждает, что ответчик не платит за квартиру. Договориться с ответчиком о распределении платежей истцу не удалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу ной Н.А. и ее дочери ной Д.И. 2/6 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ответчику ну И.И., ной ( овой) А.И., овой Е.И., овой Е.Д. – 4/6 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за комнату № 1 в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, , в следующем порядке: - ной с малолетней ной , г.р., – 2/6 доли в оплате; - ну , овой , овой и малолетней овой – 4/6 доли в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 2 сентября 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.