Решение суда об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-5998/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5998/15 по

иску Серпуховитиной Т.А. к Воронову С.С., ООО УК «Свиблов Град» об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховитина Т.А. обратилась в суд с иском к Воронову С.С., ООО УК «Свиблов Град» об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ………….., по договору социального найма. Совместно с ней зарегистрирован ее внук Воронов С.С. с ребенком В.М.С, ……. г.р., который коммунальные услуги не оплачивает, достигнуть соглашения о порядке оплаты истцу не удалось.

В судебное заседание истец явилась, иск поддержала.

Ответчик Воронов С.С. в судебное заседание явился, иск признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Истец Серпуховитина Т.А., ……… г.р., ее внук Воронов С.С., ……. г.р., и ребенок внука В.М.С., ……… г.р., зарегистрированы в трехкомнатной государственной квартире общей площадью …….. кв.м. по адресу: ……………... В Договоре социального найма жилого помещения № …………. от …………. года ответчик указан как наниматель, а истец - как бабушка, являющаяся членом семьи нанимателя (л.д.8).

Со слов истца ответчик и его ребенок не являются членами ее семьи, совместное хозяйство не ведут, между ними постоянно возникают разногласия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; истец требует определить ей …… долю, Воронову С.С. – …… доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг; договориться с ответчиком о распределении платежей истцу не удалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу Серпуховитиной Т.А. ….. доли, ответчику Воронову С.С.

с малолетним В.М.С. - …….. доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ………………, в следующем порядке: - Серпуховитиной Т.А. – …… долю в оплате, - Воронову С.С. с несовершеннолетним В.М.С. - ……. доли в оплате.

Решение суда является основанием для разделения кода плательщика и выдачи Серпуховитиной Т.А. и Воронову С.С. отдельных платежных документов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.