8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-1720/2015

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1720/15 по

иску ина , действующего также в интересах несовершеннолетнего ина , г.р., ина к иной , иной , ину об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ин Е.А, действующий также в интересах несовершеннолетнего сына ина И.Е., г.р., и ин А.А. обратились в суд с иском к иной В.А., иной Ю.А., ину В.В. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: г. Москва, : ину Е.А. и ину И.Е. – 2/6 доли, ину А.А. – 1/6 доли, иной В.А., иной Ю.А., ину В.А. – 3/6 доли, обязании ГБУ МФЦ района «Южное Медведково» производить расчет коммунальных и иных платежей с учетом их долей.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть

дело в их

отсутствие, иск поддерживают.

Ответчики ина В.А., ина Ю.А., ин В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть

дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица ГБУ МФЦ района Южное Медведково в судебное

заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В отдельной трехкомнатной государственной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, , зарегистрированы истцы ин Е.А., г.р., со своим несовершеннолетним сыном иным И.Е., г.р., и ин А.А., г.р., их мать (ответственное лицо) ина В.А., г.р., сестра ина Ю.А., г.р., и внук ответственного лица ин В.В., г.р. Всего в квартире зарегистрировано 6 человек.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцами и ответчиками не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, учитывая, что ответчики согласились с исковыми требованиями, суд приходит к выводу об определении истцу ину Е.А. с несовершеннолетним сыном иным И.Е. 2/6 доли в оплате коммунальных услуг, истцу ину А.А. - 1/6 долю, ответчикам иной В.А., иной Ю.А., ину В.В. - 3/6 доли в оплате в соответствии с заявленными требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, , в следующем порядке: - ину и его несовершеннолетнему сыну ину , г.р., – 2/6 доли в оплате; - ину – 1/6 долю в оплате; - иной , иной , ину – 3/6 доли в оплате.

Обязать ГБУ г. Москвы МФЦ района Южное Медведково выдавать указанным лицам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде принято 27 марта 2014 года.

Судья М.В. Невзорова.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн