Решение суда об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-4154/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е., при секретаре Гнутовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4154/16 по

иску Агапова П.П. к Агаповой Т.А., Агаповой И.А., Агаповой А.П. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Агапов П.П. обратился в суд с иском к Агаповой Т.А., Агаповой И.А., Агаповой А.П. об определении долей для оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире по адресу г. Москва, ***.

В обоснование иска указал, что зарегистрирован в вышеуказанной муниципальной квартире по месту жительства. Помимо него в данной квартире зарегистрированы и проживают бывшая супруга Агапова И.А., дочери Агапова А.П., Агапова Т.А., Агапова А.П. и несовершеннолетняя внучка Агапова Е.К., *** года рождения. Истец временно не проживает по месту регистрации и просит выделить для себя 1/5 долю в оплате ЖКУ.

В судебном заседании истец Агапов П.П. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности Раков Д.Н. в судебном заседании не возражал против определения долей в оплате жилищно- коммунальных услуг, при этом пояснил, что ответчики, а также третье лицо Агапова Алла Петровна со своей несовершеннолетней дочерью Агаповой Е.К.

являются членами одной семьи и ведут общее хозяйство, ввиду чего просил определить для нанимателя Агаповой И.А. долю в оплате ЖКУ с учетом всех лиц, проживающих в квартире по адресу: г. Москва, ***.

3-е лицо Агапова А.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Агаповой Е.К., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении к суду просил рассмотреть

дело в

его отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть

дело по

существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в муниципальной квартире, расположенной по адресу: г ***, по месту жительства зарегистрированы истец Агапов П.П., его бывшая супруга Агапова И.А., которая является нанимателем данного жилого помещения, дочери Агапова Т.А., Агапова А.П., Агапова А.П., а также несовершеннолетняя дочь Агаповой Аллы Петровны - Агапова Е.К., *** года рождения.

Из письменных материалов дела следует, что брак между Агаповым П.П. и Агаповой И.А. прекращен 06.12.2004 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Спорная жилая площадь согласно ч. 2 п 2 ст. 19 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ст. 73 главы 8 Закона г. Москвы от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Таким образом, у суда имеются все законные основания для определения порядка оплаты жилого помещения между сторонами, поскольку во внесудебном порядке такое соглашение не достигнуто.

Разрешая спор, суд учитывает, что в жилом помещении по адресу: г.

Москва, ***, зарегистрированы 6 человек, включая несовершеннолетнюю Агапову Е., *** г.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также доводы представителя ответчиков о том, что ответственный наниматель Агапова И.А. с Агаповой И.А., Агаповой А.П., Агаповой А.П., а также внучкой Агаповой Е.К., *** года рождения, являются членами одной семьи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и полагает необходимым выделить истцу Агапову П.П. 1/6 долю в оплате ЖКУ, а ответственному нанимателю Агаповой И.А. – 5/6 долей в оплате ЖКУ с учетом числа проживающих совместно с ней членов семьи.

Руководствуясь ст ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить Агапову П.П. 1/6 долю в оплате за жилое помещение, коммунальные и обязательные платежи по квартире по адресу: г. Москва, ***.

Определить Агаповой И.А. 5/6 долей в оплате за жилое помещение, коммунальные и обязательные платежи по квартире по адресу: г. Москва, ***.

Обязать ГБУ МФЦ г. Москвы МФЦ района Митино оформить отдельные платежные документы для производства ежемесячной оплаты Агапову П.П., Агаповой И.А..

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.