Решение суда об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-0031/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|21 декабря 2015 г. |г. Москва | Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-10318/15

по иску Бихе С. К., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Бихе Н. С., Майоровой А. П. к Майорову П. Д. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Бихе С.К., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Бихе Н. С., Майоровой А. П. обратилась в суд с иском к Майорову П.Д. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что она с детьми и бывшим мужем- ответчиком Майоровым П.Д. проживает в муниципальной квартире по адресу: ***.

*** между нею и ответчиком был расторгнут брак. Ответственным квартиросъемщиком является ответчик Майоров П.Д., однако он оплату жилищно- коммунальных услуг не производит. С *** она одна оплачивает жилищно- коммунальные услуги. Самостоятельно нести обязанность по оплате ЖКУ не имеет возможности, так как у нее двое несовершеннолетних детей. С учетом изложенного , просит определить доли в оплате ЖКУ ей ** , ответчику **.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица привлечено ГБУ МФЦ г Москвы Истец Бихе С.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Майоров П.Д. в судебном заседание исковые требования признал, просил приобщить заявление о признании иска.

Третье лицо – представитель ГБУ МФЦ г Москвы в судебное заседание не явился о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны , исследовав материалы дела, изучив поданное ответчиком заявление о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что отражено в письменном заявлении ответчика.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, в силу ст. 69 ЖК РФ , частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Бихе С. К., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Бихе Н. С., Майоровой А. П. к Майорову П. Д.

об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить Майорову П. Д. долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: *** в размере ** от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Определить Бихе С. К., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Бихе Н. С., Майоровой А. П. долю в оплате жилищно- коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: *** в размере ** от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Настоящее решение является основанием для предоставления ГБУ МФЦ г Москвы Бихе С. К., действующей в интересах несовершеннолетних Бихе Н. С., Майоровой А. П. и Майорову П. Д. отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

| | | |Судья | | | | | Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.12.2015 года.