РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2015 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Ованесовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4043/14
по иску Дмитриева ФИО10 к Новиковой ФИО11 и <данные изъяты> Новикову ФИО12 в лице его законного представителя Новиковой ФИО11 и Государственному учреждению города Москвы «Инженерная служба Головинского района» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и формировании отдельных платежных документов,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев А.А. обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги по жилому помещению в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о выдачей отдельных платежных документов. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами отсутствует согласие по порядку оплаты жилищно-коммунальных платежей.
Представитель истца Дмитриева А.А. по доверенности Сахарова М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Новикова Е.В., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, в судебном заседании с иском согласилась.
Представитель ответчика ГУ г. Москвы «ИС Головинского района» в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании из объяснений истицы и материалов дела, истец Дмитриев А.А. является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован по месту жительства совместно с <данные изъяты> дочерью Гороховой К.А., племянницей Новикокой Е.В. и её <данные изъяты> сыном Новиковым А.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета ( л.д. 5, 6 ).
Утверждения истца о том, что он с ответчицей не ведет общего хозяйства и между сторонами не достигнуто соглашение о порядке участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных платежей в судебном заседании не оспаривала ответчица.
При таких обстоятельствах, когда между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, исходя из разъяснений, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ ответчик имеет самостоятельные обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определяя размер доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из того, что в спорном жилом помещении зарегистрированы 4 человека, двое из которых являются несовершеннолетними детьми истца и ответчика, в связи с чем доля истца составит – 1/2 часть расходов на оплату жилья и коммунальных платежей с учетом начислений на <данные изъяты> дочь Горохову К.А., при этом доля ответчика и его <данные изъяты> сына составит 1/2 долю платежей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>:
- Дмитриеву ФИО10 на семью из двух человек - он и его дочь Горохова ФИО16 - в размере 1/2 доли общего размера платежей,
- Новиковой ФИО11 на семью из двух человек - она и её сын Новиков ФИО12 – в размере <данные изъяты> доли общего размера платежей, с формированием Государственным учреждением города Москвы «Инженерная служба Головинского района» отдельных Единых платежных документов на имя Дмитриева А.А. и Новиковой Е.В.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: