РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 23 мая 2016 года
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ржакинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-3810/16
по иску Кондаковой В.А., Кондаковой Л.Ю., Кондаковой В.В. к Андреевой С.П., Кондаковой Л.А., Кондаковой Т.И., Крол Ю.М. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Кондаковой В.А., Кондаковой Л.Ю., Кондаковой В.В. обратились в суд с иском к Андреевой С.П., Кондаковой Л.А., Кондаковой Т.И., Крол Ю.М. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей. Требования мотивированы тем, что в жилом помещении по адресу**** зарегистрированы: Кондакова В.А., Кондакова Л.Ю., Кондакова В.В., Андреева с.П., Кондакова Л.А., Кондакова Т.И., Крол Ю.М..
Между истцами и ответчиками сложились конфликтные отношения, поскольку между сторонами не достигнуто соглашения о порядке оплаты спорного жилого помещения. На основании изложенного просят суд определить истцам, с учетом общего количества зарегистрированных лиц, 3/7 доли в оплате жилищно- коммунальных услуг на квартиру, и ответчикам Андреевой С.П., Кондаковой Л.А., Кондаковой Т.И., Крод Ю.М. - 4/7 доли.
Истцы Кондакова В.А., Кондакова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.
Ответчик Кондакова Т.И. в судебном заседание исковые требования признала.
Ответчик Андреева С.П., Кондакова Л.А., Крол Ю.М. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены судом, возражений на иск не представили, об отложении дела слушанием не просили, суд рассмотрел
дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица МФЦ района «Орехово-Борисово Северное» г.Москвы, ГУП ДЕЗ
района «Орехово-Борисово Северное» г.Москвы в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, отзыв на иск не представили.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в жилом помещении по адресу: **** зарегистрированы: Кондакова В.А., Кондакова Л.Ю., Кондакова В.В., Андреева С.П., Кондакова Л.А., Кондакова Т.И., Крол Ю.М.
Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в нем, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Таким образом, бывший член семьи нанимателя должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а поскольку соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто, спор о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги подлежит разрешению судом.
С учетом изложенного, и принимая во внимание количество лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире, суд считает необходимым определить Кондаковой В.А., Кондаковой Л.Ю., Кондаковой В.В. - 3/7 долю оплаты жилья и коммунальных услуг, Андреевой С.П., Кондаковой Л.А., Кондаковой Т.И., Крол Ю.М. – 4/7 доли оплаты жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, расположенное по адресу: **** На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Кондаковой В.А., Кондаковой Д.Ю., Кондаковой В.В. к Андреевой С.П., Кондаковой Л.А., Кондаковой Т.И., Крол Ю.М. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, удовлетворить.
Определить Кондаковой В.А., Кондаковой л.Ю., Кондаковой В.В. - 3/7 долей оплаты квартирной платы и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: *** Определить Андреевой С.П., Кондаковой Л.А., Кондаковой Т.И., Крол Ю.М.
- 4/7 долей оплаты квартирной платы и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: *** Решение является основанием для начисления ГБУ МФЦ района «Орехово- Борисово Северное» оплаты за жилое помещение в соответствии с настоящим решением долям путем выдачи отдельных квитанций.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья: Клинцова И.В.