Решение суда об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг № 02-5373/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е., при секретаре Гнутовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5373/16 по

иску Маликова Е.В. к Маликовой М.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Маликовой С.Е., *** года рождения, Маликову В.Ю., ГБУ МФЦ города Москвы об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Маликов Е.В. обратился в суд с иском к Маликовой М.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Маликовой С.Е., *** года рождения, ГБУ МФЦ города Москвы об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул.***.

В обоснование иска указал, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают он, его бывшая супруга Маликова М.Е., ее сын Маликов В.Ю. и общая дочь с ответчиком Маликова С.Е. Брак с ответчиком расторгнут 28 марта 2014 года. Просит определить порядок в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи следующим образом: за ним с учетом равной обязанности с ответчиком нести расходы за несовершеннолетнюю дочь в размере 3/8 доли, за ответчиком – 5/8 доли.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогизный А.П. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Маликова М.Е., Маликов В.Ю., ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ГБУ МФЦ г.Москвы в отзыве просит рассмотреть

дело в

отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в двухкомнатной квартире по адресу г Москва, ул *** зарегистрированы по месту жительства Маликов Е.В., Маликова М.Е., их общая дочь Маликова С.Е., Маликов В.Ю.

Спорная жилая площадь согласно ч. 2 п 2 ст. 19 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ст. 73 главы 8 Закона г. Москвы от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Брак между Маликовым Е.В. и Маликовой М.Е. прекращен 28 марта 2014 года.

Таким образом, у суда имеются все законные основания для определения порядка оплаты жилого помещения между сторонами, поскольку во внесудебном порядке такое соглашение не достигнуто.

В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

При таких обстоятельствах истец и ответчик в равных долях обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, которые приходятся на их несовершеннолетнюю дочь Маликову С.Е.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и полагает необходимым определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанной квартире между сторонами следующим образом: Маликову Е.В. выделить 3/8 доли; Маликовой М.Е. – 5/8 долей.

Руководствуясь ст ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить Маликову Е.В. 3/8 доли в оплате за жилое помещение, коммунальные и обязательные платежи по квартире по адресу г Москва, ул ***.

Определить Маликовой М.Е. 5/8 долей в оплате за жилое помещение, коммунальные и обязательные платежи по квартире по адресу г Москва, ул ***.

Настоящее решение является основанием ГБУ «МФЦ города Москвы» оформить отдельные платежные документы для производства ежемесячной оплаты Маликову Е.В., Маликовой М.Е..

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.