Решение суда об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг № 02-11190/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ковалевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № 2-11190/16 по иску

Тимофеевой НВ к Тимофееву ГФ об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Н.В. обратилась в суд с иском к Тимофееву Г.Ф. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указав, что Тимофеева НВ, 29.08.1966 г.р. (истец), Тимофеева ЯГ, *** г.р. (дочь), Антонова ВС, ***г.р. (дочь), Тимофеева ГФ, ***г.р. (ответчик) зарегистрированы по адресу: ***, занимают одну комнату площадью 13,2 кв.м.

в двухкомнатной коммунальной квартире. Указанная комната в коммунальной квартире находится в муниципальной собственности, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м. ***г. между Тимофеевой Н.В. и Тимофеевым Г.Ф. ***г. был зарегистрирован брак, что подтверждается архивной справкой Управления ЗАГС № 3 г. Москвы от ***г. Однако, ***г. брак зарегистрированный между Тимофеевой Н.В, и Тимофеевым Г.Ф. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ***г. выданным Царицынским от

делом ЗАГС г. Москвы. Тимофеев Г.Ф. с 1993 г., с момента

ухода из семьи, и по настоящее время продолжает не оплачивать коммунальные услуги. Сторонам не удалось достигнуть соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги. На основании изложенного, с учетом уточнения истец просит установить следующий порядок и размер оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по ***: определить Тимофеевой Н.В. – 3/4 доли от общей суммы оплаты; Тимофееву Г.Ф. – 1/4 доли от общей суммы оплаты. Обязать МФЦ района Москворечье-Сабурово г. Москвы заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, по адресу: *** Истец Тимофеева Н.В. в судебном заседании доводы, изложенные в иске с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Тимофеев Г.Ф., представитель третьего лица МФЦ района Москворечье-Сабурово г. Москвы в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, на основание ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

Как установлено в судебном заседании, Тимофеева Н.В. (истец) Тимофеева Я.Г. (дочь), Антонова В.С. (дочь), Тимофеев Г.Ф. (ответчик) являются нанимателями комнаты в двухкомнатной коммунальной квартире, по адресу: г.

Москва, ул. Кантемировская, д. 18, корп. 3А, кв. 617.

***г. между Тимофеевой Н.В. и Тимофеевым Г.Ф. ***г. был зарегистрирован брак, что подтверждается архивной справкой Управления ЗАГС № 3 г. Москвы от ***г.

***г. брак зарегистрированный между Тимофеевой Н.В, и Тимофеевым Г.Ф.

был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ***г. выданным Царицынским от

делом ЗАГС г. Москвы.

Тимофеев Г.Ф. с 1993 г. в указанной квартире не проживает, оплату за

жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

На основании ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора Частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в суетной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах, суд определяет доли в оплате жилищно- коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: *** следующим образом: Тимофеевой Н.В. – 3/4 доли; Тимофееву Г.Ф. – 1/4 доли, что является основанием для предоставления МФЦ района Москворечье-Сабурово г.

Москвы квитанций на оплату в соответствии с определенными судом долями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тимофеевой НВ к Тимофееву ГФ об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить в квартире, расположенной по адресу: *** доли в оплате жилищно-коммунальных услуг: Тимофеевой НВ – 3/4 доли, Тимофееву ГФ – 1/4 доли.

Данное решение является основанием для выдачи МФЦ Москворечье-Сабурово г. Москвы отдельных платежных документов об оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеназванному жилому помещению в соответствии с определенными долями Тимофеевой НВ, Тимофееву ГФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья И.В. Клинцова.