Решение суда об определении долей в оплате жилищно - коммунальных услуг № 02-4376/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Грибановой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4376/16 по иску Москаленко О. С. к

Москаленко А. П. об определении долей в оплате жилищно - коммунальных услуг, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Москаленко О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Москаленко А.П. и просит выделить себе 1/2 долю в оплате жилищно - коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: …; выделить ответчику 1/2 долю в оплате жилищно - коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: …; Также истец просит взыскать с ответчика половину оплаченного истцом долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере …. за период с 2014г. по 2016г., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ….

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована в жилом помещении, однокомнатной квартире площадью 34,30 кв.м.. по адресу…, данная квартира была предоставлена ее супругу, ответчику по делу, Москаленко А.П. на основании договора социального найма № … от 19.04.2010г. и дополнительного соглашения к договору № … от 26.03.2012г. Кроме истца в указанной спорной квартире проживает ответчик Москаленко А.П. Ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 2014 г по 2016г образовалась задолженность в размере …, которую ответчик погасила в полном объеме. Договоренности о порядке оплаты за жилое помещение между сторонами не имеется.

Истец Москаленко О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Москаленко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств суду не представил, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1,2,4 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 19 п. 4 закона г. Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

Как указано в п. 30 Постановления Пленума ВС № 14 от 02. 07. 2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему на руки отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: … является муниципальным, состоит из одной комнаты.

В квартире зарегистрированы 2 человека: истец (жена нанимателя) – Москаленко О.С., паспортные данные, Москаленко А.П. (наниматель) паспортные данные.

Согласно представленным квитанциям на оплату жилищно-коммунальных услуг с 2014г. по 2016г. оплату коммунальных платежей производила истец.

Как следует из представленных квитанций истцом произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за 2014 год – …., за 2015 года …. оплачено истцом 15.04.2016 года..., за 2016 год 21411,03 руб., электроэнергия – ….

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Не достигнув с ответчиком договоренности о внесении квартирной платы и жилищно - коммунальных услуг, истец выразила желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку в квартире зарегистрировано два человека, соответственно, на каждого приходится по 1/2 доле квартплаты. Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за квартиру.

Требование истца о взыскании с ответчика в качестве возмещения расходов истца по оплате услуг ЖЕКУ в сумме …., суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, как следует из представленных истцом квитанций ей произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 2014 по 2016 год , в связи с чем истец вправе требовать взыскания с ответчика возмещения расходов по оплате услуг ЖКУ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ….

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Москаленко О. С. к Москаленко А. П. об определении долей в оплате жилищно - коммунальных услуг, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: …., разделив платежное обязательство следующим образом : Москаленко О. С. –– 1/2 доли от общей суммы оплаты услуг, включая оплату за домофон, антенну, радио и запирающее устройство (при наличии таких услуг), Москаленко А. П. – 1/2 доли от общей суммы оплаты услуг, включая оплату за домофон, антенну, радио и запирающее устройство (при наличии таких услуг).

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: …, согласно установленным настоящим решением долей.

Взыскать с Москаленко А. П. в пользу Москаленко О. С. в счет возмещения расходов по оплате услуг ЖКУ …., расходы по оплате госпошлины в размере …, а всего ….

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья:.