Решение суда об определении долей оплаты за жилое помещение, суд № 02-7353/2016

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., При секретаре Шлыковой И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7353/16 по

иску Е.В.В. и по самостоятельному иску Е.Н. И., Е.Д.В. к Елкиной Яне В., Е.Е.С., Е.Г.Н., Н.Т.С., ГБУ « Жилищник района Гольяново» города Москвы об определении долей оплаты за жилое помещение, суд

УСТАНОВИЛ

Истец Е. В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Е.Я.В., Е.Е.С., Е.Г.Н., Н.Т.С., ГБУ « Жилищник района Гольяново» и с учетом уточненного иска в окончательной редакции просил суд определить доли оплаты за трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: …. в следующем порядке: 3/7 доли оплаты – за Е. В.В., Е.Н.И. и Е.Д.В.; 4/7 доли оплаты - за ответчиками Е.Я.В., Е.Е.С., Е. Г.Н. и Н. Т.С., обязать ГБУ « Жилищник района Гольяново» произвести перерасчет коммунальных и иных платежей за квартиру, мотивируя исковые требования тем, что в вышеуказанной квартире зарегистрировано 7 человек: истец Е.В.В. , его мать Е.Н.И., сын Е. Д.В. и ответчики по делу Е.Я.В., Е.Е.С., Е.Г.Н. и Найденова Т.С.. Брак между истцом Е. В.В. и ответчиком Е.Г.Н. расторгнут. Стороны являются разными семьями, ведут отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство. Истец указывает, что между сторонами имеются разногласия по порядку оплаты за спорное жилое помещение, во внесудебном порядке решить данный вопрос не представилось возможным, учитывая вышеизложенное, истец просит суд вышеуказанные уточненные исковые требования удовлетворить.

С аналогичными исковыми требованиями в суд обратились 3 лица Е.Н.И. и Е. Д.В.

Истец Е. В.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. От ранее предъявленных требований к ПАО « Мосэнергосбыт» отказался.

Ответчики Е.Я.В., Е. Е.С., Е. Г.Н., Н.Т.С. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались надлежащим образом, возражений суду не представили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, знают о предъявленном иске, повестки на суд получали, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть

дело в отсутствии

ответчиков.

Представитель ГБУ « Жилищник района Гольяново» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

3 лица Е.Н.И.., Е.Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть

дело в свое отсутствие, иск

поддержали.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что спорная трехкомнатная квартира, расположена по адресу**** Квартира государственная, имеет общую площадь 63,4 кв.м., жилую площадь 43,8 кв.м.

В настоящее время в квартире зарегистрированы на постоянной основе 7 человек: истцы Е.В.В., Е. Н.И., Е.Д.В., ответчики по делу Е.Я.В., Н.Т.С., Е.Е.С. и Е.Г.Н.. Данные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской из домовой книги , единым жилищным документом , копией финансово- лицевого счета (л.д. № 8- 11).

На основании решения Преображенского межмуниципального суда г. Москвы от 05 апреля 1996 года брак между истцом Е.В.В. и ответчиком Е.Г.Н. был расторгнут (л.д. № 12).

В судебном заседании установлено, что стороны имеют различный бюджет, ведут друг от друга раздельное хозяйство, стороны не могут добровольно решить вопрос оплаты за спорное жилое помещение, не оспаривая жилищных прав ответчиков на спорное жилое помещение, истцы просят суд определить доли оплаты за жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 19 закона города Москвы от 11 марта 1998 года № 6 « Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, перепланировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семьи.

Граждане, проживающие в жилом помещении (в том числе находящемся в общей долевой собственности), вправе обратиться в суд с заявлением об определении доли каждой семье в платежах за жилье, коммунальные и прочие услуги.

После определения в судебном порядке доли каждого собственника в общем имуществе (квартире) с учетом принадлежащих им долей в праве собственности, ЕИРЦ осуществляет раздел доли в платежах за жилье, коммунальные и прочие услуги ( раздел карточки учета собственника не производится).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Истцы желают определить доли оплаты за спорное жилое помещение. Иных требований не заявлено. Все другие обстоятельства не имеют отношения к рассматриваемому спору.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Е.В.В., Е.Н.И., Е. Д.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг в квартире подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 167, 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Определить доли оплаты коммунальных и иных платежей за трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: **** в следующем порядке: - 3/7 доли оплаты – за Е.В.В., Е. Н.И. и Е.Д.В..

- 4/7 доли оплаты - за Е.Г.Н., Е.Я.В., Н.Т.С. и Е.Е.С..

Обязать ГБУ «Жилищник района Гольяново» произвести перерасчет коммунальных и иных платежей за квартиру, расположенную по адресу: …. и предоставить Е.В. В., Е.Н.И., Е.Д.В., Е.Г. Н., Е.Я. В., Н.Т.С., Е.Е.С.отдельные платежные документы для осуществления оплаты коммунальных и прочих услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья:.