Решение суда об определении долей и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги № 02-6786/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2016 г.

г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю., при секретаре Халаповой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6786/16 по иску Кудимовой Н.М. к

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино», Евтушенко О.М., Евтушенко Д.О. об определении долей и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Истец Кудимова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ г.

Москвы «Жилищник района Митино», Евтушенко О.М., Евтушенко Д.О. об определении долей и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование которого указала, что она, является собственником ½ доли жилого помещения расположенного по адресу: г. Москва, ***. Совместно с ней собственниками являются также Евтушенко О.М. ¼ доля в праве собственности и Евтушенко Д.О. – ¼ доля в праве собственности. В квартире также зарегистрирован Евтушенко М.А. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Фактически в квартире проживают ответчики. Истец фактически проживает и оплачивает коммунальные услуги Истец Кудимова Н.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Евтушенко О.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, просила определить порядок оплаты согласно долям в праве собственности Ответчики Евтушенко Д.О. и ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, отзыв на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третье лицо Евтушенко М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Кудимова Н.М. является собственником ½ доли, ответчик Евтушенко О.М. является собственником ¼ доли и ответчик Евтушенко Д.О. ¼ доли квартиры по адресу: г. Москва, *** (л.д.5- 7).

В указанной квартире зарегистрированы с ответчик Евтушенко О.М., Евтушенко Д.О. и Евтушенко М.А. (л.д. 9).

По пояснению истца соглашение о порядке оплаты расходов по содержанию квартиры с ответчиками не достигнуто, они уклоняются от несения расходов, стороны совместного хозяйства не ведут, имеют самостоятельные источники доходов, отдельный бюджет.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При указанных обстоятельствах, учитывая, Кудимова Н.М. с ответчиками Евтушенко О.М. и Евтушенко Д.О. членами одной семьи не являются, ведут раздельное хозяйство, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично и определить порядок оплаты коммунальных платежей, согласно которому Кудимова Н.М.вносит по 1/2 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги, Евтушенко О.М. по 1/4 доли, Евтушенко Д.О. по ¼ доли – по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Москва, ***.

При принятии решения суд учитывает, что истец и ответчики не представили суду в соответствии с требованиями ст.ст.12, 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы искового заявления и доводы ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кудимовой Н.М. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино», Евтушенко О.М., Евтушенко Д.О. об определении долей и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальным услугам по квартире № *** в г. Москве, по которому Кудимова Н.М. оплачивает ½ долю от общей суммы платежей, Евтушенко О.М. оплачивает ¼ доли от общей суммы платежей и Евтушенко Д.О. оплачивает ¼ доли от общей суммы платежей.

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Кудимовой Н.М., Евтушенко О.М. и Евтушенко Д.О..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.Ю. Багринцева Решение в окончательной форме составлено 11 октября 2016 года.