Решение суда об оказании помощи в приобретении в собственность жителями города Москвы жилых помещений уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений (

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/16 по иску Шибановой Л.В., Дмитрова А.В.к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановки на учет, обязании предоставить жилое помещение или субсидию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что истцы являются собственниками по ... доле каждый в праве общей долевой собственности на 2 комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ...году истцы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно извещению от ...года №... Распоряжением ДЖП и ЖФ города Москвы от ...истцы были сняты с жилищного учёта в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения на одного человека, с учётом жилой площади по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности супруге истца Дмитрова А.В.- ...года в спорной квартире помимо истцов также зарегистрирован несовершеннолетний сын истца Дмитрова А.В.-... г.рождения. Истцы полагают, что наличие у .... в собственности квартиры не могло являться основанием для снятия истцов с жилищного учета, так как в отношении этого жилого помещения права пользования и/или права собственности истцы не приобрели, и потому вышеуказанное жилое помещение не может быть учтено при определении размера площади жилого помещения, приходящейся на долю истцов, также оно было приобретено до брака. Также общая площадь жилого помещения, в котором проживают истцы и члены их семьи -сын истца Дмитров Роман составляет.... метров, т.е. на каждого члена семьи приходится .... метров, что меньше учетной нормы постановки в , в связи с чем, оснований для снятия семьи с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось. Истцы просят суд признать незаконным, нарушающим права истцов и членов их семьи, Распоряжение ответчика от ..., и отменить его; обязать ответчика восстановить на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий истцов с...в течение 5 рабочих дней, после вступления судебного решения в законную силу; обязать ответчика поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ... года, как члена семьи собственника, ....р., в интересах которого действует его законный представитель отец, истец Дмитров А.В. в течение 5 рабочих дней, после вступления судебного решения в законную силу; обязать ответчика предоставить в ...истцам бесплатно в собственность отдельное жилое помещение, в том же районе проживания, с отдельной жилой комнатой, полагающейся.... Шибановой Л.В, в соответствии с нормами и требованиями законодательства РФ, в обмен на имеющеюся жилую площадь, состоящую из двух комнат в коммунальной трехкомнатной квартире, находящуюся по адресу:..., или в случае не возможности предоставить большую жилую площадь с отдельной комнатой для ...., взамен меньшей, выделить в ...денежные средства в виде субсидии, в размере, необходимом на улучшение жилищных условий с учетом среднерыночной стоимости кв.м в районе нахождения, имеющейся у истцов жилой площади ; взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму в размере 200 000 руб., в счет компенсации причиненного морального вреда.

В судебном заседании представитель истцов доводы иска поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что с заявлением о постановке на учет несовершеннолетнего истцы не обращались, также как и за субсидией. Извещение о снятии с учета получили в ....

Представитель ДГИ г. Москвы с доводами заявлениями не согласна, просила о применении сроков исковой давности. Пояснила, что учитывается площадь мужей и жён, иных близких родственников при решении вопроса о предоставлении жилых помещений. Раз в пять лет проводится перерегистрация нуждающихся, данная функция возложена .... При обнаружении собственности жены истца она была учтена, также на истцов приходится …. общей площади в коммунальной квартире, а не 35 кв.м., как указывают истцы. В ... было принято решение о снятии семьи с очереди, истцам направлено уведомление о снятии, которое они получили.

Заслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 2 ст. 1 Закона г. Москвы № 29 от 14.06.2006 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

В соответствии с частью 5 ст. 16 Закона г. Москвы... при выявлении в ходе перерегистрации жителей города Москвы, подлежащих снятию с учета, уполномоченные органы исполнительной власти принимают решения о снятии их с жилищного учета в соответствии со ст. 15 данного Закона.

В соответствии с частью 5 ст. 21 Закона города Москвы ... при принятии решений о предоставлении в пользование или об оказании помощи в приобретении в собственность жителями города Москвы жилых помещений уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности, а также о совершении ими действий, указанных в статье 10 данного Закона.

Часть 6 Закона предусматривает, что в зависимости от результатов проверки принимается следующее решение:

1) о снятии заявителя с жилищного учета ели учета нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных, программ:

2) об изменении срока предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в порядке и основаниям, указанным в статье 10 данного Закона;

3) о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилых помещений в порядке, усыновленном настоящим Законом.

В соответствии со ст. 199 ч. 2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками по... доле каждый в праве общей долевой собственности на 2 комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ...(л.д.11). В ... истцы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно извещению от ... Распоряжением ДЖП и ЖФ города Москвы ...истцы были сняты с жилищного учёта в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения на одного человека, с учётом жилой площади по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности супруге истца Дмитрова А.В.- ... (л.д.12)С 2010 года в спорной квартире помимо истцов также зарегистрирован несовершеннолетний сын истца Дмитрова А.В...(л.д.14-15,16).

Из объяснений стороны истцов следует, что о нарушении своего права они узнали в 2013 году, ждали предоставления их соседу площади, что выкупить по субсидии его комнату, с заявление о постановке несовершеннолетнего также не обращались.

Из пояснений стороны ответчика следует, что в материалах учетного дела содержится извещение о постановке на учёт, в котором имеется указание на обязанность граждан ежегодно проходить перерегистрацию. Граждане обязаны были ежегодно являться в Департамент, предоставлять документы, с чем соглашается суд.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью … нарушенное право гражданина подлежит защите.

Однако в суд не представлено никаких медицинских документов на заявителя, послуживших бы основанием для признания пропуска срока уважительной по оспариванию.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов не подлежат удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении основных требований, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, поскольку такой вред стороной истцов не доказан. Кроме того истцы обратились в суд за защитой личных имущественных прав. Закон предусматривает компенсацию морального вреда в случае причинения вреда неимущественным правам гражданина, либо в случаях, предусмотренных законом. В случае истцов законом компенсация морального вреда не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Шибановой Л.В., Дмитрова А.В.к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановки на учет, обязании предоставить жилое помещение или субсидию, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья И.Н.Жедачевская