Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об оказании помощи в приобретении в собственность жителями города Москвы жилых помещений уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений (

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/16 по иску Шибановой Л.В., Дмитрова А.В.к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановки на учет, обязании предоставить жилое помещение или субсидию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что истцы являются собственниками по ... доле каждый в праве общей долевой собственности на 2 комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ...году истцы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно извещению от ...года №... Распоряжением ДЖП и ЖФ города Москвы от ...истцы были сняты с жилищного учёта в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения на одного человека, с учётом жилой площади по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности супруге истца Дмитрова А.В.- ...года в спорной квартире помимо истцов также зарегистрирован несовершеннолетний сын истца Дмитрова А.В.-... г.рождения. Истцы полагают, что наличие у .... в собственности квартиры не могло являться основанием для снятия истцов с жилищного учета, так как в отношении этого жилого помещения права пользования и/или права собственности истцы не приобрели, и потому вышеуказанное жилое помещение не может быть учтено при определении размера площади жилого помещения, приходящейся на долю истцов, также оно было приобретено до брака. Также общая площадь жилого помещения, в котором проживают истцы и члены их семьи -сын истца Дмитров Роман составляет.... метров, т.е. на каждого члена семьи приходится .... метров, что меньше учетной нормы постановки в , в связи с чем, оснований для снятия семьи с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось. Истцы просят суд признать незаконным, нарушающим права истцов и членов их семьи, Распоряжение ответчика от ..., и отменить его; обязать ответчика восстановить на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий истцов с...в течение 5 рабочих дней, после вступления судебного решения в законную силу; обязать ответчика поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ... года, как члена семьи собственника, ....р., в интересах которого действует его законный представитель отец, истец Дмитров А.В. в течение 5 рабочих дней, после вступления судебного решения в законную силу; обязать ответчика предоставить в ...истцам бесплатно в собственность отдельное жилое помещение, в том же районе проживания, с отдельной жилой комнатой, полагающейся.... Шибановой Л.В, в соответствии с нормами и требованиями законодательства РФ, в обмен на имеющеюся жилую площадь, состоящую из двух комнат в коммунальной трехкомнатной квартире, находящуюся по адресу:..., или в случае не возможности предоставить большую жилую площадь с отдельной комнатой для ...., взамен меньшей, выделить в ...денежные средства в виде субсидии, в размере, необходимом на улучшение жилищных условий с учетом среднерыночной стоимости кв.м в районе нахождения, имеющейся у истцов жилой площади ; взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму в размере 200 000 руб., в счет компенсации причиненного морального вреда.

В судебном заседании представитель истцов доводы иска поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что с заявлением о постановке на учет несовершеннолетнего истцы не обращались, также как и за субсидией. Извещение о снятии с учета получили в ....

Представитель ДГИ г. Москвы с доводами заявлениями не согласна, просила о применении сроков исковой давности. Пояснила, что учитывается площадь мужей и жён, иных близких родственников при решении вопроса о предоставлении жилых помещений. Раз в пять лет проводится перерегистрация нуждающихся, данная функция возложена .... При обнаружении собственности жены истца она была учтена, также на истцов приходится …. общей площади в коммунальной квартире, а не 35 кв.м., как указывают истцы. В ... было принято решение о снятии семьи с очереди, истцам направлено уведомление о снятии, которое они получили.

Заслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 2 ст. 1 Закона г. Москвы № 29 от 14.06.2006 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

В соответствии с частью 5 ст. 16 Закона г. Москвы... при выявлении в ходе перерегистрации жителей города Москвы, подлежащих снятию с учета, уполномоченные органы исполнительной власти принимают решения о снятии их с жилищного учета в соответствии со ст. 15 данного Закона.

В соответствии с частью 5 ст. 21 Закона города Москвы ... при принятии решений о предоставлении в пользование или об оказании помощи в приобретении в собственность жителями города Москвы жилых помещений уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности, а также о совершении ими действий, указанных в статье 10 данного Закона.

Часть 6 Закона предусматривает, что в зависимости от результатов проверки принимается следующее решение:

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

1) о снятии заявителя с жилищного учета ели учета нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных, программ:

2) об изменении срока предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в порядке и основаниям, указанным в статье 10 данного Закона;

3) о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилых помещений в порядке, усыновленном настоящим Законом.

В соответствии со ст. 199 ч. 2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками по... доле каждый в праве общей долевой собственности на 2 комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ...(л.д.11). В ... истцы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно извещению от ... Распоряжением ДЖП и ЖФ города Москвы ...истцы были сняты с жилищного учёта в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения на одного человека, с учётом жилой площади по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности супруге истца Дмитрова А.В.- ... (л.д.12)С 2010 года в спорной квартире помимо истцов также зарегистрирован несовершеннолетний сын истца Дмитрова А.В...(л.д.14-15,16).

Из объяснений стороны истцов следует, что о нарушении своего права они узнали в 2013 году, ждали предоставления их соседу площади, что выкупить по субсидии его комнату, с заявление о постановке несовершеннолетнего также не обращались.

Из пояснений стороны ответчика следует, что в материалах учетного дела содержится извещение о постановке на учёт, в котором имеется указание на обязанность граждан ежегодно проходить перерегистрацию. Граждане обязаны были ежегодно являться в Департамент, предоставлять документы, с чем соглашается суд.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью … нарушенное право гражданина подлежит защите.

Однако в суд не представлено никаких медицинских документов на заявителя, послуживших бы основанием для признания пропуска срока уважительной по оспариванию.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов не подлежат удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении основных требований, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, поскольку такой вред стороной истцов не доказан. Кроме того истцы обратились в суд за защитой личных имущественных прав. Закон предусматривает компенсацию морального вреда в случае причинения вреда неимущественным правам гражданина, либо в случаях, предусмотренных законом. В случае истцов законом компенсация морального вреда не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Шибановой Л.В., Дмитрова А.В.к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановки на учет, обязании предоставить жилое помещение или субсидию, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья И.Н.Жедачевская

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.