Решение суда об обязании зарегистрировать ребенка по месту жительства № 02-1533/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Газарян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1533/16 по

иску Батовой З.В. в интересах … Батовой В.Р. к Зарифулину Р.М. об обязании зарегистрировать ребенка по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Батова В.Р. обратилась в суд с иском к ответчику в интересах несовершеннолетней <...> Батовой В.Р., <...>. и просит обязать ответчика зарегистрировать по месту своего жительства дочь по адресу: <...>.

Свои требования мотивирует тем, что истец в настоящее время с несовершеннолетней <...> зарегистрированы по адресу: <...> , где зарегистрировано еще 6 человек. Истец с ребенком не может проживать по указанному адресу, поскольку в данном городе трудно найти работу, в указанной квартире проживает много человек, отец истца просит ее сняться с регистрационного учета по данному адресу. Однако проживать и работать в Москве возможно только при наличии регистрации в Москве. Истец временно зарегистрирована в квартире по фактическому месту жительства, однако собственник квартиры отказывается регистрировать ее ребенка. Отсутствие регистрации <...> в Москве не дает возможности устроить ребенка в детский сад, в последующем в школу, препятствует постановке ребенка на учет в поликлинике. Ответчик в настоящее время зарегистрирован на основании договора социального найма и проживает по адресу: <...>. Истец обращалась к ответчику с просьбой зарегистрировать ребенка по его месту жительства, однако ответчик отказывает истцу в данной просьбе.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против иска суду не представил, об уважительности причин неявки суд не известил.

Суд счел возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к

следующим выводам.

В силу ст. 20 ГК РФ, Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как следует из положений п.п. 28, 29 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.02.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Регистрация по месту пребывания несовершеннолетних граждан, не достигших 14- летнего возраста, осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту пребывания, документов, удостоверяющих личность находящихся вместе с ними законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов) или близких родственников, а также свидетельства о рождении этих несовершеннолетних граждан с выдачей свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетней Батовой В.Р.

являются Зарифулин Р.М., Батова З.В., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о рождении.

Согласно представленной поквартирной карточке, Батова З.В. и несовершеннолетняя Батова В.Р. зарегистрированы по адресу: <...> , собственником которой является Батов В.М.. Кроме того, в указанной квартире постоянно зарегистрированы: Батов В.М., Батова Г.Г., Батов С.В., Горбаченко Л.В., Горбаченко Д.В., Горбаченко М.Д.

По данным Управления Росреестра по Ивановской области, у Батовой З.В.

отсутствуют зарегистрированные права на недвижимое имущество.

Как следует из письменных материалов дела, отец несовершеннолетней Батовой В.Р. – Зарифулин Р.М. зарегистрирован по адресу: <...>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетней Батовой В.Р., которая вместе с матерью зарегистрирована по адресу: <...>.

Как следует из вышеприведенных норм закона, регистрация граждан в жилых помещениях – это административный акт, осуществляется на основании письменного заявления собственника, либо нанимателя квартиры, что выражает его волеизъявление на регистрацию гражданина. Такое волеизъявление о регистрации <...> по своему месту жительства со стороны ответчика отсутствует.

Доводы истца о том, что по месту регистрации она не имеет возможности проживать совместно с ребенком, суд признает несостоятельными, поскольку истец и ее несовершеннолетняя дочь Батова В.Р. не лишены права пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Суд не находит правовых оснований для обязания Зарифулина Р.М.

зарегистрировать несовершеннолетнюю Батову В.Р., поскольку регистрация граждан осуществляется и относится к компетенции органов УФМС.

В силу ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное суд не находит правовых основания для понуждения Зарифулина Р.М. зарегистрировать несовершеннолетнюю Батову В. по своему месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Батовой З.В. в интересах несовершеннолетней Батовой В.Р. к Зарифулину Р.М. об обязании зарегистрировать ребенка по месту жительства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья:.