РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Жилинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/17 по иску Погосян А.П. к Погосян В.В., Горовой Ю.В., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ангара», публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Погосян А.П. с иском к Погосян В.В.у, Горовой Ю.В., ООО УК «Ангара», ПАО «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. В .... года в качестве членов семьи нанимателя включены Погосян В.В. - муж, Горовая Ю.В. – дочь. В .... году дочь истца вышла замуж и сменила фамилию с Погосян на Горовую, в связи с этим, <Дата обезличена> был выдан новый ордер на квартиру № .... взамен старого. <Дата обезличена> между истцом и Погосян В.В. был расторгнут брак. В связи с прекращением семейных отношений, истец с Погосяном В.В. не ведут совместное хозяйство и имеют раздельный бюджет. В настоящее время истец занимает отдельную комнату площадью .... кв.м. под <Номер обезличен> согласно технического паспорта жилого помещения. В комнате <Номер обезличен> площадью .... кв.м. проживает Горовая Ю.В. со своей дочерью Горовой А.А. .... года рождения. В комнате <Номер обезличен> площадью .... кв.м., проживает Погосян В.В. Согласовать порядок и размер затрат на содержание совместного жилья и расходов на коммунальные платежи истцу и ответчику до настоящего времени не удается. На сегодняшний день за жилое помещение по вышеуказанному адресу имеется задолженность в размере .... .... копеек, и задолженность перед ПАО «Иркутскэнерго» в размере .... .... копеек. В связи с чем, истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, следующим образом: долю Погосян А.П. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Погосян В.В. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Горовой Ю.В. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать ООО УК Ангара» и ПАО «Иркутскэнергосбыт» заключить с Погосян А.П., Погосян В.В., Горовой Ю.В. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, исходя из приходящейся на каждую сторону доли по оплате, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями.
В судебном заседании истец Погосян А.П. требования иска поддержала в полном объеме, просил суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, следующим образом: долю Погосян А.П. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Погосян В.В. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Горовой Ю.В. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать ООО УК Ангара» и ПАО «Иркутскэнергосбыт» заключить с Погосян А.П., Погосян В.В., Горовой Ю.В. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, исходя из приходящейся на каждую сторону доли по оплате, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями.
Ответчик Погосян В.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании иск признал в полном объеме, приобщив к материалам дела соответствующее заявление. При этом, что последствия признания иска, ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что действительно имеется задолженность, однако погасит ее в ближайшее время.
Ответчик Горовая Ю.В. в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, представив к материалам дела соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска ей понятны.
Суд принимает признание ответчиками Погосян В.В., Горовой Ю.В. исковых требований, поскольку признание ими исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы у суда не имеется.
Представитель ответчика ООО УК «Ангара» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ООО УК «Ангара». В представлено отзыве указала, что квартира, в которой проживают истец и ответчики находится в государственной (муниципальной) собственности, что подтверждается ордером, а также заключенным договором найма служебного жилого помещения между истцом и Администрацией Иркутской области. Данный договор в материалы не представлен. Договор на обслуживание многоквартирного дома заключен с нанимателем также на основании заключенного договора социального найма. Лицевой счет открывается на ответственного квартиросъемщика. В связи с чем, просила в иске отказать.
Представитель ответчика ПАО «Иркутскэнерго» Сергеев А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просив суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО «Иркутскэнерго». Против исковых требований возражений не представил.
С учетом требований ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в силу следующих обстоятельств.
Судом установлено, что Погосян А.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается представленным суду ордером <Номер обезличен> серия .... от <Дата обезличена>, выданного РФ Администрацией г. Иркутска. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: муж Погосян В.В., дочь Горовая Ю.В. Это подтверждается представленным ордером.
Суду представлено свидетельство о расторжении брака серия .... <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, из которого видно, что между Погосян В.В. и Погосян А.П. прекращен брак <Дата обезличена>.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ч. 2 этой же статьи такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.ст. 67, 69 ЖК РФ).
Из технического паспорта Госстрой России ФГУП «Ростехинвентаризация» Иркутский филиал по состоянию на <Дата обезличена> видно, что квартира по адресу: <адрес обезличен>, имеет общую площадь помещения .... кв.м., в том числе жилую .... кв.м., состоит из трех жилых комнат.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно справке о составе семьи № ...., выданной РФ МКУ «СРЦ» г. Иркутск от <Дата обезличена>, в квартире по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано .... человека: Погосян А.П., Горовая А.А., Горовая Ю.В., Погосян В.В.
Из пояснений истца следует, что ответчики имеют задолженность по спорной квартире, что подтверждается представленными суду платежными документами, карточкой должника, квитанциями к приходному кассовому ордеру, из которых следует, что задолженность пор оплате за спорное помещение на <Дата обезличена> составляет .....
Положениями ст. 1 СК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указывающими, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, учитывая вышеназванные нормы, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Поскольку объяснениями сторон подтверждается, что истец Погосян А.П. с ответчиками Погосян В.В., Горовой Ю.В. одной семьей не проживает, совместного бюджета между ними не имеется, членами семьи друг друга в силу жилищного законодательства не являются каких-либо соглашений между лицами, проживающими в спорной квартире на условиях социального найма, об определении порядка пользования этим жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что на основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ответчики Погосян В.В., а так же Горовая Ю.В. с членом семьи Горовой А.А. должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам.
Таким образом, исковые требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения, суд находит законными и обоснованными и полагает правильным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. При этом суд, учитывая состав семьи бывших членов семьи, полагает определить порядок и размер их участия в расходах следующим образом: долю Погосян А.П. установить в размере 1/3 доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Погосян В.В. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Горовой Ю.В. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обоснованными суд находит и исковые требования о возложении на ООО УК Ангара» и ПАО «Иркутскэнергосбыт» заключить с Погосян А.П., Погосян В.В., Горовой Ю.В. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, исходя из приходящейся на каждую сторону доли по оплате, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями, поскольку ранее установлено, что имеющие прав пользования спорным жилым помещением членами семьи друг друга не являются, а являются бывшими членами семьи нанимателя.
Поскольку каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу иск Погосян А.П. к Погосян В.В., Горовой Ю.В., ООО Управляющая компания «Ангара», ПАО «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Погосян А.П. к Погосян В.В., Горовой Ю.В., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ангара», публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, следующим образом: долю Погосян А.П. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Погосян В.В. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Горовой Ю.В. установить в размере .... доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязать общество с ограниченной ответственностью УК Ангара» и публичное акционерное общество «Иркутскэнергосбыт» заключить с Погосян А.П., Погосян В.В., Горовой Ю.В. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, исходя из приходящейся на каждую сторону доли по оплате, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Смирнова Т.В.
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>