Решение суда об обязании заключить договор социального найма жилого помещения № 02-2140/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2140/16 по

исковому заявлению Шиловой М******* Ф*******, Иваныкина В******* Е******* к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ

Шилова М.Ф. обратилась в суд с названным иском к ДГИ г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в двух комнатах № ******* и № ******* коммунальной квартиры в жилом помещении, расположенному по адресу: город Москва, улица *******, дом *******, корпус *******, квартира *******. ******* года ответчику направлено уведомление о том, что истцу отказано в заключение договора социального найма в связи с непредоставлением документа, являющегося основанием вселения. Истцом был утерян ордер, о чем имеется соответствующая справка. Истец провсит суд обязать ответчика заключить с ней договор социального найма включив в него внука Иваныкина В.Е.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явился, требования не признал.

Представитель 3его лица ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в судебное заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Судом, установлено, что истец обратилась в ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» с запросом на заключение договора социального найма на жилое помещение, предоставленного по ордеру. Истцу было отказано в заключении договора социального найма по причине отсутствия документа - основания заключения договора социального найма.

Согласно справки, выданной ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» от ******* года Шилова М.Ф. проживает по адресу: улица *******, дом *******, корпус *******, квартира ******* в квартире коммунального заселения в двух комнатах (финансово-лицевой счет от ******* г.). Ордер № ******* от ******* года не значится, утерян.

Распоряжением от ******* года решением жилищной комиссии от ******* г. ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» на комнаты размером ******* и в квартире коммунального заселения по адресу: улица *******, дом *******, корпус *******, ******* квартира ******* на Шилову М. Ф. открыт финансово- лицевой счет.

Согласно выписке из домовой книги от ******* года в спорном жилом помещении зарегистрированы Шилова М.Ф. и ее внук Иваныкин В.Е.

Согласно п.4 Положений договоры социального найма в г. Москве заключаются с гражданами в отношении занимаемых ими жилых помещений при наличии следующих условий: граждане проживают в жилых помещениях, ранее предоставленных им в качестве служебных жилых помещений; граждане проработали в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств бюджета г, Москвы, ******* лет; занимаемое жилое помещение и суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, не превышает установленную норму предоставления площади жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Положениями пункта «к» части 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено мужу истца на основании ордера № ******* от ******* года Хацкевич И.Д.

******* года Хацкевич И.Д. умер.

Спорное жилое помещение является собственностью города Москвы.

Помимо истца Шиловой М.Ф. в спорном жилом помещении зарегистрирован внук истца Иваныкин В.Е., который вселен на законных основаниях.

Обязанность по сохранности ордера являющегося основанием для вселения в жилое помещение возложена на ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», отсутствие ордера в связи с его утратой не может служить основанием для отказа истцу в заключении договора социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах отказ ответчика в заключении с истцом договора социального найма является незаконным. Иных оснований для отказа истцу Шиловой М.Ф. в заключении договора социального найма, отказа о включении истца Иваныкина В.Е. в договор социального найма в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Шиловой М******* Ф*******, Иваныкина В******* Е******* к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества г. Москвы заключить с Шиловой М******* Ф******* договор социального найма, включив в договор социального найма Иваныкина В******* Е*******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.