Решение суда об обязании выдать отдельный платежный документ № 2-4149/2017 ~ М-3383/2017

Дело № 2-4149/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратов в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием истца Алимпенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алипенковой Л. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» об обязании выдать отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Алипенкова Л.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту ООО «СПГЭС») об обязании выдать отдельный платежный документ.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является пенсионером с 2009 года, ветераном труда Саратовской области и проживает в трехкомнатной квартире муниципального фонда жилой площадью 35,5 кв.м, общей площадью 51,7 кв.м.

В данной квартире кроме нее зарегистрирована и проживает также семья ее дочери Веденеевой Н.С. со своими детьми, с которой она находится в неприязненных отношениях, общего хозяйства они не ведут, питаются отдельно. Фактически в квартире проживают 2 отдельные семьи: Алипенкова Л.А. (занимающая отдельную изолированную комнату) и семья Веденеевых (занимающая 2 смежных между собой комнаты).

Истец материально не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за себя и семью Веденеевой Н.С.

Истец Алипенкова Л.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении, при этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

В судебное заседание третьи лица Веденеева Н.С.., Веденеев А.В., Веденеева А.В. не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СПГЭС» в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за найм); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года, суд вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Поскольку стороны не решили вопрос об оплате электроэнергии добровольно, истица вправе была обратиться за разрешением спора в суд.

Установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Алимпенкова Л.А., Веденеева Н.С., Веденеев А.В., Веденеева А.В. Управляющей компанией в указанной квартире является ООО «<данные изъяты>». Спорная квартира состоит из трех жилых комнат, общей площадью 52,3 кв.м., что подтверждают материалы дела и в судебном заседании сторонами не оспаривалось.

Кроме того, установлено, что между сторонами не сложилось определенного порядка по оплате электроэнергии, что нашло подтверждение в объяснениях сторон.

Как установил суд, стороны Алипенкова Л.А. и Веденеева Н.С.., Веденеев А.В., Веденеева А.В. членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, что в судебном заседании сторонами не оспаривалось.

Установлено, что стороны Алипенкова Л.А. и Веденеева Н.С.., Веденеев А.В., Веденеева А.В. проживают разными семьями, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 22 декабря 2016 года определен размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между Алипенковой Л. А., Веденеевой Н. С., Веденеевым А. В., Веденеевой А. В. по 1/4 доле по <адрес>, расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес> Возложена обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» выдать Алипенковой Л. А., Веденеевой Н. С., Веденееву А. В., Веденеевой А. В. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес> Указанное решение суда вступило в законную силу.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 14 марта 2017 года возложена обязанность на администрацию Заводского района муниципального образования «Город Саратов» выдать Алипенковой Л. А., Веденеевой Н. С., Веденееву А. В., Веденеевой А. В. отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> <адрес>, в соответствии с определенным размером участия по ? доли. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Следует отметить, что в представленных истцом счетах –извещениях за оплату электроэнергии указан получатель платежа ООО «СПГЭС», плательщиком указана Алипенкова Л.А..

Судом установлено, что решением Заводского районного суда г. Саратова от 22 декабря 2016 года определен размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между Алипенковой Л.А., Веденеевой Н.С., Веденеевым А.В., Веденеевой А.В. по 1/4 доле по <адрес>, расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ООО «СПГЭС» выдать Алипенковой Л.А. отдельный платежный документ на оплату электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> <адрес>, в соответствии с определенным размером участия ? доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» выдать Алипенковой Л. А. отдельный платежный документ на оплату электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>, в соответствии с определенным размером участия ? доли.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова после изготовления решения в окончательной форме.

Судья