Решение суда об обязании совершить определенные действия № 2-7362/2017 ~ М-6419/2017 судебная практика

Дело № 2-7362/17 Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

с участием прокурора Выменец И.С.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» Санкт-Петербурга, в котором просил обязать ответчика по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>:

- в лифте с идентификационным номером 031309 устранить подтекание масла через уплотнение редуктора лебедки, убрать масло возле лебедки, устранить износ рабочего ручья ограничителя скорости;

- в лифте с идентификационным номером 031310 привести в соответствие на приказном аппарате кнопку «вызов» выведенную на кнопку «стоп»;

- в лифте с идентификационным номером 031311 привести в соответствие расстояние между опорной плитой противовеса и рабочей поверхностью буфера в приямке не соответствующее установочному (монтажному) чертежу, устранить щербины на зубе венца тихоходного вала редуктора лебедки, устранить подтекание масла через уплотнение редуктора лебедки, устранить шуб со стороны переднего подшипника двигателя главного привода;

- в лифте с идентификационным номером 032420 устранить на стенах и на потолке машинного помещения следы протечки, обсыпки мелкой штукатурки и попадания в вводное устройство, водное устройство очистить от мусора, устранить общий износ тяговых канатов норм браковки;

- взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о времени слушания дела в порядке ст. ст. 116, 119 ГПК РФ, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со статьей 5 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство состоит из ЖК РФ, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 162 ЖК РФ управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из материалов дела усматривается, что установлено и закреплено в акте от 24.08.2017 года (л.д. 7-8), что в ходе проверки выявлено неудовлетворительное состояние лифтового оборудования по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, управление которым осуществляет ответчик.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ответчиком нарушаются требования ГОСТ Р 53783-2010 «правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации» ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке».

Несоблюдение ответчиком требований закона нарушает жилищные права граждан в жилищно-коммунальной сфере и может привести к несчастным случаям на объектах повышенной опасности (лифтах), что как следствие может привести к социальной напряженности среди населения района и дискредитации органов государственной власти.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств устранения выявленных нарушений, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования прокурора.

В силу положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>:

- в лифте с идентификационным номером 032420 устранить на стенах и на потолке машинного помещения следы протечки, обсыпку мелкой штукатурки и попадания в вводное устройство, водное устройство очистить от мусора, обеспечить стационарное освещение шахты лифта;

- в лифте с идентификационным номером 032423 устранить на стенах и на потолке машинного помещения следы протечки, обсыпки мелкой штукатурки и попадания в вводное устройство, водное устройство очистить от мусора, устранить общий износ тяговых канатов норм браковки.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжалованию сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Глазачева С.Ю.