8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об обязании снять с регистрационного учета № 2-2983/2017 ~ М-1891/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

                                        Дело № 2- 2983\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                 27 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя ФИО10 Нечаевой ФИО8 к Шелеговой ФИО9 о признании утратившей право пользования, об обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования законный представитель несовершеннолетней ФИО5 мотивирует тем, что Гунбина ФИО11 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С 17.12.2015 в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не является родственником. Ответчик в квартире только прописана, фактически в квартиру не вселялась и не проживала.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Отдел по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО5 является собственником комнаты № <адрес> на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от 13.04.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 27.04.2011. 17.12.2015 с согласия законного представителя несовершеннолетней ФИО5 ответчик зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается поквартирной карточкой. В квартиру ответчик не вселялась. Вещей ответчика в квартире нет. Сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновение права на жилую площадь. Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, обязательственные отношения между законным представителем несовершеннолетней ФИО5 и ответчиком отсутствуют, то избранный истцом способ защиты нарушенных гражданских прав является правильным. Собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст. 304 ГК РФ/. При отсутствии права на жилую площадь сохранение за ответчиком регистрации по указанному адресу невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации,статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шелегову ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

    Обязать Отдел по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени снять Шелегову ФИО13 с регистрационного учета по адресу <адрес> комната 1.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 02 мая 2017 года.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн