8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об обязании произвести перерасчёт оплаты за потребление воды № 02-0509/2016

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/16 по иску Гличевой Т.С. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» об обязании произвести перерасчёт оплаты за потребление воды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчёт оплаты за потребление воды. Ссылается на то, что за период с сентября 2014 по май 2015г по показаниям прибора ею было израсходовано 108 м3 воды, а ГБУ начислено 283,92 м3, таким образом приписано 175,97 м3. Согласно данным МФЦ за период с 30.04.2014г. по 30.10 2014 г. ею было израсходовано 40 м3 горячей воды, а за период с 30.10.2014г. по 03.06.2015г. было израсходовано 88 м3 горячей воды таким образом очевидно полное несоответствие с теми объемами которые выставлены ГБУ для оплаты, превышение составляет 180 м3. Все расчеты по расходу воды производятся, согласно ГК и ЖК РФ, по показаниям индивидуального прибора учета. Ею регулярно передавалась информация по воде, что зафиксировано МФЦ. Прибор был установлен в 2010г., а в 2011 г по договору была проведена его поверка, согласно представленного акта поверки прибора все регламентные работы были проведены в полном объеме. Акты по поверке прибора был еюою передан обслуживающей компании ЖКХ в 04.2011г. Компания должна была перенести межповерочный интервал на 05.2015г., что сделано не было, а истец была уверена что поверка прибора должна быть проведена только в 2015г. Прибор учета ГВС не менялся, а его исправность подтверждена результатом проверки 03.06.2015г по адресу: <адрес>, счетчик горячей воды № показания на дату поверки 473 м3. Вне логики и здравого смысла ГБУ отказывается произвести перерасчет за горячую воду, ежемесячный расход в размере 30-40 м3 горячей воды предъявленный ГБУ невозможен физически.

Истец просила суд обязать ГБУ «Жилищник Хорошево Мневники» произвести перерасчет за ГВС с 04.2014 по 05.2015г.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что поверка ИПУ была проведена в 2011г. и данные о поверке были переданы в обслуживающую организацию. Доказательств передачи у него не имеется. В ГБУ «Жилищник» акт поверки за 2011г. был передан в мае 2015г. С 2015г. расчёт воды производится по показаниям ИПУ.

Представитель ответчика с иском не согласилась. Пояснив, что акт поверки в ГБУ не передавался. Если бы акт был представлен вовремя, был бы выяснен вопрос о поверке. При отсутствии акта плата начисляется по нормативам. Размер платы определялся по общедомовым приборам учёта.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 12). В период октябрь 2014г. – май 2015г. ей было начислено за водоотведение и ГВС по нормативам потребления (л.д. 13-20). 27.04.2011г. истцом была проведена поверка ИПУ в её квартире (л.д. 6), следующая поверка была проведена 03.06.2015г. (л.д. 7).

Согласно ст. 157 ч. 1 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 80 и п. 81 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

81(12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

81(14). Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Согласно п. 42 Правил При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Согласно п. 34 п.п. «д» Правил Потребитель обязан: обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Суд критически оценивает доводы истца о том, что ею в установленном порядке в обслуживающую организацию был передан акт поверки ИПУ в 2011г., т.е. по истечении межповерочного интервала. Таким образом, по окончании периода использования ИПК ответчик обоснованно продолжи начислять ситцу плату за водоснабжение и водоотведение по нормам потребления.

Представление акта поверки после истечения срока его предоставления не повлекло для ответчика обязанность произвести перерасчёт за истекший период.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Гличевой Т.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова