Решение суда об обязании предоставить комнату для проживания № 02-5988/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5988/16 по иску Погонина А.Н.к ФГБУ «НИЦ «Курчатовский институт» об обязании предоставить комнату для проживания, об обязании разрешить регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить комнату для проживания, об обязании разрешить регистрацию по месту жительства. Ссылается на то, что он с семьёй проживает в жилом помещении общей площадью 27кв.м. в общежитии по адресу: .... Общежитие находится в оперативном управлении НИЦ «Курчатовский институт». В общежитии истец и члены его семьи проживают на основании решений Хорошевского районного суда и Московского городского суда. В силу закона ему должно быть предоставлено жилое помещение площадью не менее 6кв.м. на человека. Истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении ему дополнительной комнаты, в чём было отказано. Истец и члены его семьи постоянно зарегистрированы при в/ч ... по адресу: .... Разные адреса регистрации и проживания создают трудности при обращении в социальные и другие виды структур. Истец обращался за разрешением на постоянную регистрацию к ответчику, в чём ему было отказано.

В связи с изложенным истец просил суд обязать НИЦ «Курчатовский институт» предоставить ему и членам его семьи дополнительную комнату для проживания, обязать разрешить постоянную регистрацию по мессу жительства по адресу: ...

В ходе судебного разбирательства истец просил суд обязать ответчика предоставить ему для проживания комнату площадью 16кв.м. (л.д. 28).

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика с иском не согласилась по мотивам, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснила, что жилое помещение предоставлялось истцу на период военной службы, сотрудником института истец не является, институт не обязан обеспечивать его жильём, службу истец проходит в в/ч. Помещение находится у ответчика в оперативном управлении.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.01.2012г. между командиром в/ч ... и Погониным А.Н. был заключён договор найма жилого помещения в общежитии в виде комнаты площадью ..., жилое помещение предоставлено в том числе на членов семьи Погонина А.Н. (л.д. 1011). Помещение по адресу: ... находится в оперативном управлении ФГУ РНЦ «Курчатовский институт» (л.д. 12). Письмом от 25.04.2016г. Погонину А.Н. было отказано в предоставлении дополнительной комнаты и регистрации по месту жительства ввиду отсутствия трудовых или иных отношений между истцом и ответчиком (л.д. 14-15). Из представленных ответчиком документов следует, что приказом от 08.02.20125г. командира ...Погонин А.Н. был уволен с военной службы.

Согласно ст. 92 ч. 1 п. 2 ЖК РФ К жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: жилые помещения в общежитиях.

Согласно ст. 93 ЖК РФ Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 94 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

Судом установлено и не отрицалось истцом, что он сотрудником ФГБУ «НИЦ «Курчатовский институт» не являлся и не является, жилое помещение в общежитии ему предоставлялось не ответчиком, а ...на основании договора.

Согласно ст. 44 ФЗ «О ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» № 27-ФЗ, действовавшего на момент предоставления истцу помещения для проживания, - Военнослужащие внутренних войск, проходящие военную службу по контракту в воинских частях по охране важных государственных объектов, специальных грузов и сооружений на коммуникациях, и члены их семей, проживающие совместно с ними и являющиеся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (далее в настоящей статье - проживающие совместно с ними члены их семей), на период прохождения военной службы в этих воинских частях обеспечиваются служебными жилыми помещениями и жилыми помещениями в общежитиях, относящимися к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого Главным командованием внутренних войск за счет средств федерального бюджета, предусматриваемых на указанные цели, в населенных пунктах в соответствии с законодательством Российской Федерации о статусе военнослужащих.

Таким образом, обязанность по обеспечению истца жилым помещением в силу закона возложена не на ответчика, а на Главное командование внутренних войск либо иной уполномоченный в настоящее время орган.

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Истец и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства по месту нахождения воинской части, что закону не противоречит. Общежитие не является местом постоянного жительства истца и членов его семьи, договор найма жилого помещения прекращён.

При указанных обстоятельствах оснований для обязания ответчика дать истцу и членам его семьи разрешение на регистрацию в общежитии по месту жительства не имеется.

Ссылки истца на решения судов правового значения для дела не имеют, поскольку из их содержания следует, что было отказано в выселении истца только по тем основаниям, что он при увольнении не был обеспечен жилым помещением. Однако, данное обстоятельство не даёт истцу право на обеспечение жилым помещением за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Погонина А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова