Дело №2-7138/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 18 ноября 2015 года
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-7138/15 по иску ГБУ
«Жилищник Лосиноостровского района» к Евтюхиной об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению вентиляционного короба,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Т* для проведения работ по восстановлению вентиляционного короба в соответствии с проектом, указывая, что на официальный сайт Правительства г. Москвы поступила жалоба жителя Родина., проживающего в кв. * по адресу: г.
Москва, ул. *, по вопросу неисправности системы вентиляции в его квартире.
В ходе проведенной подрядной организацией проверки, было установлено, что вентиляция не работает в связи с тем, что жильцы кв.* демонтировали вентиляционные шахты по стояку кв.*. Истец неоднократно направлял ответчику предписания с требованием восстановить вентилляционный короб в полном объеме согласно проекту. Однако до настоящего времени требование не исполнено, нарушения не устранены, разрешения на переустройство (перепланировку) не представлено.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, пояснив, что никакого переоборудования в квартире не производилось.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *.
В соответствии с п.п. «б» п. 5.5.12 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 1701, самовольные работы, переделки и наращивание вентиляционных каналов не допускаются.
В соответствии с п. 11.5 «Требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утв. Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 г. № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах», при производстве работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах не допускается ликвидация, уменьшение сечения каналов естественной вентиляции.
Как следует из материалов дела, на официальный сайт Правительства г.
Москвы поступила жалоба жителя Родина., проживающего в кв. * по адресу: г.
Москва, ул. *, по вопросу неисправности системы вентиляции в его квартире.
07.12.2013 года подрядной организацией ООО «ВК Династия» по заявке истца проведена проверка вентиляции в квартире № *, расположенной по адресу: г.
Москва, ул. *. В результате проверки было установлено, что вентиляция на кухне не работает, так как жильцы кв. * демонтировали вентиляционные шахты по стояку кв. № *. Для нормализации воздухообмена в кв. * необходимо, чтобы жильцы квартиры № * восстановили вентиляционные шахты в полном объеме, согласно проекту. По результатам проверки был составлен акт от 07.12.2013 года.
Кроме того, истцом в адрес ответчика было направлено предписание № ДЗ- 893 от 08.12.2014 г. С требованием восстановить вентиляционный короб в полном объеме, согласно проекту, и обратиться в ООО «ВК Династия» с целью согласования даты и времени предоставления доступа для выполнения работ по восстановлению системы вентиляции. На указанное предписание ответчик не прореагировал.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7829.04.2015 г., 30.06.2015 г. подрядной организацией ООО «МОНТАЖРЕМСТРОЙ» по заявке истца проведены повторные проверки системы вентиляции квартиры № 444 по адресу: г. Москва, ул.. Система вентиляции была обследована с технического этажа. Проверкой установлено, что вентиляционный канал жильцы указанной квартиры не восстановили. В результате проверки были составлены акты от 29.04.2015 г., 30.06.2015 г.
Истцом в адрес ответчика было направлено предписание от 29.04.2015 г.
с требованием восстановить вентиляционный короб в полном объеме, согласно проекту, и обратиться в ООО «ВК Династия» с целью согласования даты и времени предоставления доступа для выполнения работ по восстановлению системы вентиляции. На указанное предписание ответчик не прореагировал, нарушения не были устранены.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся по согласованию с органом, осуществляющим согласование переустройства и перепланировки.
Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 N 508-ПП "Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах", определен порядок выдачи разрешения на переустройство и (или) перепланировку жилых и нежилых помещений в г. Москве.
В соответствии с п. 3.4 Постановления Правительства Москвы от 02.11.2004 г. №758-ПП «Об утверждении нормативов по эксплуатации жилищного фонда» (вместе с «Нормативом «Системы вентиляции жилых зданий» ЖНМ- 2004/02», «Нормативом «Газопроводы и газовое оборудование жилых зданий» ЖНМ- 2004/03», переустройство вентиляционных каналов, а также изменение существующего оборудования или установка дополнительного оборудования в системах вентиляции, не предусмотренного первоначальным проектом и влияющего на работу вентиляции всего здания, может производиться только после предоставления технического обоснования и согласования в установленном порядке.
Согласно п. 9.5, п. 9.7 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», утв. Постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003 №109, система вентиляции должна поддерживать чистоту (качество) воздуха в помещениях и равномерность его распространения. Вентиляция может быть: - с естественным притоком и удалением воздуха; - с механическим побуждением притока и удаления воздуха, в том числе совмещенная с воздушным отоплением; - комбинированная с естественным притоком и удалением воздуха с частичным использованием механического побуждения. Удаление воздуха следует предусматривать из кухонь, уборных, ванных комнат и, при необходимости, из других помещений квартир, при этом следует предусматривать установку на вытяжных каналах и воздуховодах регулируемых вентиляционных решеток и клапанов. Воздух из помещений, в которых могут выделяться вредные вещества или неприятные запахи, должен удаляться непосредственно наружу и не попадать в другие помещения здания, в том числе через вентиляционные каналы. Объединение вентиляционных каналов из кухонь, уборных, ванных комнат (душевых), совмещенных санузлов, кладовых для продуктов с вентиляционными каналами из помещений с газоиспользующим оборудованием и автостоянок не допускается.
Ответчик не получал легального разрешения на проведение работ, связанных с перепланировкой и переустройством квартиры № *, расположенной по адресу: г. Москва, ул..
Таким образом, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ любое переоборудование (перепланировка, переустройство) данной квартиры являются самовольным.
В адрес собственника ответчиком неоднократно направлялись письма с требованиями предоставить доступ в квартиру №*, расположенную по адресу: г.
Москва, ул. , для обследования жилого помещения с целью выявления нарушений требований содержания и использования жилого помещения, установленных законодательством Российской Федерации и г. Москвы, что подтверждается соответствующими письмами №ДЗ-893 от 08.12.2014 г.; № ДЗ-263 от 29.04.2015 г.
Однако, добровольно доступ в квартиру № * в назначенные дни и время ответчиками предоставлен не был. До настоящего времени ответчиками не согласованы с ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» дата и время обследования указанного жилого помещения, что препятствует исполнению истцом установленной обязанности по проведению обследования помещения в соответствии с нормами действующего законодательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.06г. №25, в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан: допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ; не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение установленного порядка.
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик в добровольном порядке, в нарушение требований действующего законодательства, не предоставляет доступ в жилое помещение, чем препятствует истцу надлежащим образом исполнять свои обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, тем самым нарушает права и интересы жильцов других квартиру, в связи с чем суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, обязать ответчика предоставить истцу доступ в квартиру № *, расположенную по адресу: г. Москва, ул..
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату госпошлины в размере * руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать Евтюхину * предоставить ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. , кв. *, для проведения работ по восстановлению вентиляционного короба в соответствии с проектом.
Взыскать с Евтюхиной * в пользу ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» в счет возврата уплаченной государственной пошлины *.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Иванова Е.А.