РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-2301/16 по иску
Государственной жилищной инспекции города Москвы к Гвоздаревой ЛС , Гвоздареву ВВ , Дроновой ОС , Дроновой МД об обязании предоставить доступ в жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать ответчиков предоставить представителям Государственной жилищной инспекции города Москвы доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: в целях проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и города Москвы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 14, ст. 20, ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, п.п. 1, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.5, 4.2.6, 4.2.9, 4.2.10, 4.2.18, 4.3, 5, 12, 14 Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы (утв. постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011г. № 336-ПП) Государственная жилищная инспекция города Москвы является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованию, требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. На рассмотрение Мосжилинспекции поступила информация о несанкционированной перепланировке квартиры № по адресу:.. В целях проверки фактов, указанных в обращении, и установления фактического состояния указанного помещения в адрес ответчиков трижды были направлены уведомления с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указания на необходимость предоставления доступа в помещения квартиры представителям Мосжилинспекции, а именно: уведомление от 25.11.2015г., вручено 30.11.2015г. Гвоздаревой Л.С., уведомление от 18.12.2015г, уведомление от 22.01.2015г. Однако в указанное в уведомлениях время, доступ в помещения квартиры ответчиками не обеспечен, что зафиксировано актами. Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещения квартиры ответчиками не представлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть
дело в свое отсутствие.
Ответчики Гвоздарева Л.С., Гвоздарев В.В., Дронова О.С., Дронова М.Д.
в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о
времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Согласно пункту 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со статьей 25 Конституции РФ, частью 2 статьи 3 Жилищного кодекса РФ проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается на основании судебного решения.
Судом установлено, что Государственной жилищной инспекции города Москвы поступила информация о несанкционированной перепланировке квартиры В целях проверки фактов, указанных в обращении, и установления фактического состояния указанного помещения в адрес ответчиков были направлены уведомления, а именно: уведомление от 25.11.2015г., вручено 30.11.2015г. Гвоздаревой Л.С., уведомление от 18.12.2015г, уведомление от 22.01.2015г.
Доступ в квартиру предоставлен не был, что следует из актов осмотра.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что Мосжилинспекция, в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством города Москвы, тогда как ответчики препятствуют законному праву Мосжилинспекции на проведение обследования жилых помещений, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела, обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещение квартиры ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в доход бюджета города Москвы подлежит госпошлина в размере На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к Гвоздаревой ЛС, Гвоздареву ВВ, Дроновой ОС, Дроновой МД об обязании предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить.
Обязать Гвоздареву ЛС, Гвоздарева ВВ, Дронову ОС, Дронову МД предоставить представителям Государственной жилищной инспекции города Москвы доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: целях проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и города Москвы.
Взыскать с Гвоздаревой ЛС государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере Взыскать с Гвоздарева ВВ государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере Взыскать с Дроновой ОС государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере Взыскать с Дроновой МД государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья.