Решение суда об обязании оформить в общую долевую собственность № 2-3272/2017 ~ М-2728/2017 судебная практика

Дело № 2-3272/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... в интересах несовершеннолетних Субботина Р.К., Субботиной А.К. к Субботину К. А., третьи лица: СубботИ. И. С., МКУ "Отдел образования ..." об обязании оформить в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

..., действующий в интересах несовершеннолетних Субботина Р.К., Субботиной А.К., обратился в суд с исковым заявлением к Субботину К. А., третьи лица: СубботИ. И. С., МКУ "Отдел образования ..." об обязании оформить в общую долевую собственность.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... проведена проверка исполнения требований законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что решением ГУ УПФР в ... от ... №, в связи с рождением второго ребенка Субботиной А.К., ... года рождения, СубботИ. И.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

СубботИ. И.С. ... обратилась в ГУ УПФР в ... с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с поданным заявлением СубботИ. И.С. просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья.

К заявлению СубботИ. И.С. приложена копия договора целевого займа №.05-к от ..., заключенного между ООО «Центр Капитал Плюс», Субботиным К. А., СубботИ. И. С., в соответствии с которым займодавцем ООО «Центр Капитал Плюс» предоставлен заем в размере 403 026 руб. заемщикам Субботину К.А. и СубботИ. И.С. для целей приобретения жилого помещения по адресу: ..., жилое помещение №. Также к заявлению приложено нотариально удостоверенное обязательство Субботина К.А. от 30.05.2016г. об оформлении жилого помещения по адресу: ..., жилое помещение №, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера доле по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения в виде ипотеки.

Средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. по заявлению СубботИ. И.С. перечислены на расчетный счет займодавца ООО «Центр Капитал Плюс» платежным поручением № от ....

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... обременение в виде ипотеки на жилое помещение по адресу: ..., жилое помещение №, кадастровый №, прекращено 12.07.2016г.

Обязательство об оформлении жилого дома в общую собственность членов своей семьи Субботиным К.А. до настоящего времени не исполнено, чем нарушены права несовершеннолетних детей. Отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ... №.

На основании изложенного, истец просил обязать Субботина К. А. оформить путем регистрации права общей долевой собственности жилое помещение по адресу: ..., жилое помещение №, кадастровый №, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних Субботина Р. К., ... г.р., Субботиной А. К., ... г.р., с определением их долей.

Представитель истца Криворотова Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Субботин К.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Представитель МКУ «Отдел образования ...» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо СубботИ. И.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ...; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ..., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ....

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 7 указанного выше Федерального закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона;

Согласно ч. 1 ст. 10 настоящего закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ... №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

С ... государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч.ч. 3-6 ст. 1 Федерального закона от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на акта органа государственной власти, либо акта самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимости, в частности сервитут, ипотека, доверительное аренда, наем жилого помещения.

Судом установлено, что решением ГУ УПФР в ... от ... №, в связи с рождением второго ребенка Субботиной А.К., ... года рождения, СубботИ. И.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик Субботин К.А. в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведения и доказательства в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца является законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку с учетом положений приведенных норм права, истец освобожден уплаты государственной пошлины, удовлетворяя исковое заявление, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ... в интересах несовершеннолетних Субботина Р.К., Субботиной А.К. к Субботину К. А., третьи лица: СубботИ. И. С., МКУ "Отдел образования ..." об обязании оформить в общую долевую собственность – удовлетворить.

Обязать Субботина К. А. оформить путем регистрации права общей долевой собственности жилое помещение по адресу: ..., жилое помещение №, кадастровый №, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних Субботина Р. К., ... г.р., Субботиной А. К., ... г.р., с определением их долей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2017 года.

Судья: