Решение суда об обязании ДГИ г № 02-0834/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-834/16 по иску Касаткина Д.И. к ДГИ

г. Москвы о вселении, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма, третьего лица Касаткина И.В., заявляющего самостоятельные требования, об обязании ДГИ г. Москвы включить Касаткина Д.И. в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Касаткин Д.И. обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о вселении в муниципальную квартиру по адресу: Москва, *** ул., д. *, кв. *, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма. Свои требования она обосновывает тем, что истец заключил договор социального найма № * от 14.06.2007г. по адресу: Москва, *** ул., д. *, кв. *, зарегистрировался по указанному адресу. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.11.2008г. указанный договор социального найма был аннулирован, истец сохранил регистрацию по адресу: Москва, *** ул., д. *, кв. *, не был выселен по решению суда. 04.05.2009г. между ДЖП и ЖП г.

Москвы в лице УДЖП и ЖФ г. Москвы СВАО с отцом Касаткиным Игорем Владимировичем был заключен договор социального найма № * на спорную квартиру, дополнительным соглашением к которому (№5227-01-2008-1351071-1 от 19.08.2009г.) истец был вселен в спорную квартиру. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01.12.2009г. договор социального найма № * от 04.05.2009г. и дополнительное соглашение к нему за № * от 19.08.2009г.

признаны недействительными, истец был выселен и снят с регистрационного учета.

Истец Касаткин Д.И. просит суд разрешить ответчику вселить его в спорную квартиру: Москва, *** ул., д. *, кв. *, как члена семьи нанимателя, и обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к договору социального найма № * от 04.10.2010г., с включением в него истца, как члена семьи нанимателя.

Касаткина И.В. просит суд обязать ДГИ г. Москвы включить его сына Касаткина Д.И. в договор социального найма на квартиру: Москва, *** ул., д.

*, кв. * В судебном заседании истец и третье лицо исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ДГИ г.

Москвы прав и законных интересов истца не нарушал, вселение в спорную квартиру возможно после заключения договора социального найма или дополнительного соглашения к нему, которые могу быть заключены при наличии письменного согласия всех нанимателей спорной квартиры.

Третьи лица — Касаткин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии ч. 2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя В соответствии с п.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является отдельная трехкомнатная квартира по адресу: Москва, *** ул., д. *, кв. *.

Указанную квартиру в соответствии с ордером, выданным в 1984г. на условиях социального найма занимали: Касаткин И.В., его дочь Касаткина Е.И. (умершая 11.04.2009г.), жена Касаткина И.В. (умершая 16.08.2004г.), сын Касаткин О.И. (умерший 07.03.1999г.) и дочь жены Степанова *.

04.05.2009г. между ДЖП и ЖП г. Москвы в лице УДЖП и ЖФ г. Москвы СВАО с моим Касаткиным И.В был заключен договор социального найма № * на спорную квартиру, дополнительным соглашением к которому (№* от 19.08.2009г.) истец Касаткин Д.И. был вселен в спорную квартиру.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01.12.2009г.

договор социального найма № * от 04.05.2009г. и дополнительное соглашение к нему за № * от 19.08.2009г. признаны недействительными, истец Касаткин Д.И.

был выселен и снят с регистрационного учета.

В настоящее время спорную квартиру занимают Касаткин И.В. и Степанова А.В., с ними заключен договор социального найма № * от 04.10.2010г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для вселения Касаткина Д.И. и заключения для этого дополнительного соглашения к договору социального найма № * от 04.10.2010г. требуется согласие Степановой А.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца Касаткина Д.И. к ДГИ г. Москвы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Касаткина * к ДГИ г. Москвы о вселении, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма, в удовлетворении требований Касаткина И.В. об обязании ДГИ г. Москвы включить Касаткина Д.И. в договор социального найма - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.