Решение суда об обеспечении доступа в жилое помещение № 2-2989/2017 ~ М-2973/2017

Дело № 2-2989/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Шараповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 14 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к Левандовскому А.Н., Левандовской Н.В., Мартышовой И.В. об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с иском к Левандовскому А.Н., Левандовской Н.В., Мартышовой И.В. об обеспечении доступа в жилое помещение. В обосновании иска указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ ответчикам, с которыми поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549. В соответствии со ст.ст. 309, 539, 540 ГК РФ; ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999, п.п. 63,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), пп. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. В нарушение приведенных выше норм ответчиками своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего образовалась задолженность. Ответчикам направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке, а также о возможном приостановлении подачи газа. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления задолженность не погашена. В соответствии с подпунктом «б» пункта 23 и подпункта «в» пункта 45 Правил № 549, в случае неоплаты за поставленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потреблённого газа. Согласно п.21 Правил № 549 абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Истец неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий ответчиков представители истца не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами. Кроме того, указал, что конструктивными особенностями указанного жилого дома предусмотрено прохождение газовых сетей через квартиры, в связи с чем, истец не имеет возможности произвести приостановление подачи газа на внешних (общих) внутридомовых газовых сетях. Приостановление поставки газа возможно осуществить лишь внутри квартиры и для этого ответчики должны предоставить доступ в принадлежащее им жилое помещение. Невозможность отключения от газоснабжения без проникновения в жилое помещение также подтверждается справкой АО «Омскгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что неотключение квартиры должников от газоснабжения будет только способствовать увеличению суммы задолженности, а также угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан ввиду непредоставления доступа в жилое помещение для своевременной проверки состояния газового оборудования и газовых сетей. На основании изложенного, просит обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представителям ЗАО «Газпром Межрегионгаз Омск», совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по прекращению поставки природного газа, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель ЗАО «Газпром Межрегионгаз Омск» Николаев С.В., действующий на основании доверенности (л.д.58) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Левандовский А.Н., Левандовская Н.В., Мартышова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна (л.д.55,56,57).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Судом установлено, что ЗАО «Газпром Межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе в многоквартирный <адрес>, а также в квартиру ответчиков.

Согласно копии лицевого счета в <адрес> постоянно зарегистрированы и проживают Левандовский А.Н. (наниматель), Левандовская Н.В., Левандовский А.Н., Мартышова И.В. (л.д. 7).

Как следует из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о праве собственности на <адрес> (л.д.34-35).

В силу подпункта «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа для проведения проверки.

По смыслу п. 45 «в» названных Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд

П. 46 установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В силу п. 22 «б» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно пп. «и» п.21 Правил, абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу       № с ответчиков взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 9 308,48 рублей, а также пени в сумме 1476 рублей 60 копеек ( л.д.59).

На основании вышеназванного решения в отношении ответчиков были возбуждены исполнительные производства №, №, которые в настоящее время окончены в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д.23, 24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, в связи с чем, у поставщика газа имелась возможность приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» были осуществлены мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, представители поставщика газа в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию допущены не были (л.д. 18-21).

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» собственникам жилого помещения № по <адрес> неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности за потребленный природный газ, а также об обеспечении доступа в жилое помещение (л.д. 8, 9, 11, 13). Данное требование, было направлено в адрес ответчиков заказным письмом.

До настоящего времени ответчики (наниматели <адрес>) доступ в жилое помещение к газоиспользующему оборудованию не предоставили, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было.

В ходе разбирательства дела установлено как наличие у истца фактических оснований для доступа в жилое помещение № с целью отключения газового оборудования для обеспечения поставки газа, так и уклонение ответчиков от предоставления доступа в помещение в добровольном порядке.

Поскольку требования истца связаны с выполнением возложенных на него обязанностей в силу договора поставки газа, учитывая, что неотключение квартиры должников от газоснабжения будет только способствовать увеличению суммы задолженности, а также угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан ввиду непредоставления доступа в жилое помещение для своевременной проверки состояния газового оборудования и газовых сетей, принимая во внимание, что ответчики уклоняются от предоставления доступа в спорное жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости возложить обязанность на ответчиков предоставить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Омск», совместно с представителями специализированной организации в жилое помещение <адрес> для проведения работ по прекращению поставки природного газа.

В силу положений ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей, т.е. по 2 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» удовлетворить.

Обязать Левандовского А.Н., Левандовскую Н.В., Мартышову И.В. предоставить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Омск», совместно с представителями специализированной организации в жилое помещение в <адрес>.

Взыскать с Левандовского А.Н., Левандовской Н.В., Мартышовой И.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» расходы по оплате государственной пошлины по 2 000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.П. Крупкина

Решение вступило в законную силу 02.09.2017г. Не обжаловалось