Решение суда об истребовании жилого помещении из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения № 2-3094/2017 ~ М-2592/2017

Дело № 2-3094/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                      25 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Данильченко Т.А.

с участием прокурора Раковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Бобровой А.С., , Плоских А.А., , Бобровой С.А. об истребовании жилого помещении из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Бобровой А.С., Плоских А.А., Бобровой С.А. об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени. Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения значится ФИО8 Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, ФИО9 признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Согласно данным Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени заявлений о приватизации указанного жилого помещения не поступало. В соответствии с поквартирной карточкой в указанном жилом помещении зарегистрированные лица отсутствуют. Вместе с тем, в рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что указанное жилое помещение незаконно занято ответчиками Бобровой А.С., Плоских А.А., Бобровой С.А. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на жилое помещение у ответчиков не имеется, решение о предоставлении Администрацией города Тюмени вышеуказанного жилого помещения ответчику, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60 Жилищного кодекса РФ, не принималось. В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Представитель истца Галимуллин И.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени.

По сведениям филиала ВГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № адрес многоквартирного дома <адрес> изменен на адрес: <адрес>. В соответствии с приказом Тюменского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № адрес жилого дома, ранее значившегося по адресу <адрес> изменен на адренс: <адрес>.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> значится ФИО8

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, ФИО9 признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Из информации Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени следует, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало.

В соответствии с поквартирной карточкой в указанном жилом помещении зарегистрированные лица отсутствуют.

Из акта обследования, проведенного специалистами МКУ «ТГИК» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире № фактически проживают ответчики Боброва А.С., Плоских А.А., Боброва С.А.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что решение о предоставлении спорного жилого помещения Бобровой А.С., Плоских А.А., Бобровой С.А. по договору социального найма Администрацией города Тюмени, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60, 86-89 Жилищного кодекса РФ, не принималось, договор социального найма не заключался, правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлены, суд считает требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Бобровой А.С., Плоских А.А., Бобровой С.А. об устранении нарушения прав путем выселения без предоставления другого жилого помещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ

    Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Бобровой А.С., , Плоских А.А., , Бобровой С.А. удовлетворить.

Устранить препятствия Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в праве пользования и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения Бобровой А.С., , Плоских А.А., , Бобровой С.А. из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2017 года.

Председательствующий                                    С.М. Котова