Дело № 2-3088/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 мая 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.
при секретаре Данильченко Т.А.
с участием прокурора Раковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Салаеву С.К. оглы, Салаевой В.В. кызы, Салаеву Т.С. оглы об истребовании жилого помещении из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Салаеву С.К. оглы, Салаевой В.В. кызы, Салаеву Т.С. оглы об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени. Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения значится ФИО7. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены ФИО8, ФИО11, ФИО12 Согласно данным Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени заявлений о приватизации указанного жилого помещения не поступало. По данным ОАО «ТРИЦ» сведений о регистрации по месту жительства нет. Вместе с тем, в рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что указанное жилое помещение незаконно занято ответчиками Салаевым С.К. оглы, Салаевой В.В. кызы, Салаевым Т.С. оглы. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на жилое помещение у ответчиков не имеется, решение о предоставлении Администрацией города Тюмени вышеуказанного жилого помещения ответчику, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60 Жилищного кодекса РФ, не принималось. В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Представитель истца Протопопова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения значится ФИО7. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены ФИО8, ФИО11, ФИО12
Из информации Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени следует, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало, договор социального найма жилого помещения на указанное жилое помещение не заключался.
По данным ОАО «ТРИЦ» сведений о регистрации по месту жительства не имеется.
Из акта обследования, проведенного специалистами МКУ «ТГИК» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире №, фактически проживают ответчики Салаев С.К. оглы, Салаева В.В. кызы, Салаев Т.С. оглы.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что решение о предоставлении спорного жилого помещения ответчикам Салаеву С.К. оглы, Салаевой В.В. кызы, Салаеву Т.С. оглы по договору социального найма Администрацией города Тюмени, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60, 86-89 Жилищного кодекса РФ, не принималось, договор социального найма не заключался, правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлены, суд считает требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Салаеву С.К. оглы, Салаевой В.В. кызы, Салаеву Т.С. оглы об устранении нарушения прав путем выселения без предоставления другого жилого помещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Салаеву С.К. оглы, Салаевой В.В. кызы, Салаеву Т.С. оглы удовлетворить.
Устранить препятствия Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в праве пользования и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения Салаева С.К. оглы, Салаевой В.В. кызы, Салаева Т.С. оглы из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2017 года.
Председательствующий С.М. Котова