8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности и прекращении права собственности на жилое помещение № 02-0889/2015

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2015 г.

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.

при секретаре Моргоевой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/15 по иску Куликова М. П. к Ивановой Ж. В. об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности и прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Куликов М.П. обратился в суд с иском к Ивановой Ж.В. об истребовании квартиры, расположенной по адресу: <***>, д. <***>, корп. <***>, кв. <***> из чужого незаконного владения, признании права собственности на данное жилое помещение и прекращении права собственности Ивановой Ж.В. на квартиру.

До начала рассмотрения дела по существу истцом и его представителем, по доверенности Клочковым А.В., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как истец отказывается от своих исковых требований, поскольку апелляционным определением Московского городского суда было отменено решение Тушинского районного суда г. Москвы и принято новое решение, которым исковые требования Куликова М.П. к Ивановой Ж.В. о признании договора купли-продажи в отношении спорной квартиры недействительным были удовлетворены и признано право собственности Куликова М.П. на квартиру <***> в доме <***> корп. <***> по ул. <***> в г. <***>.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, по доверенности Мугина А.С., не возражавшего против заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в силу под.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц по делу.

Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о чем имеется соответствующая запись в заявлении и в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Куликова М. П. отказ от исковых требований к Ивановой Ж. В. об истребовании квартиры, расположенной по адресу: г. <***>, ул.<***>, д. <***>, корп. <***>, кв. <***> из чужого незаконного владения, признании права собственности на данное жилое помещение и прекращении права собственности Ивановой Ж.В. на квартиру.

Производство по гражданскому делу по иску Куликова М. П. к Ивановой Ж. В. об истребовании квартиры, расположенной по адресу: г. <***>, ул. <***>, д. <***>, корп. <***>, кв<***> из чужого незаконного владения, признании права собственности на данное жилое помещение и прекращении права собственности Ивановой Ж.В. на квартиру, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Уткина О.В.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн